Zunami schrieb am 18. Mai 2013 18:02
> berufskonsument schrieb am 18. Mai 2013 15:04
>
> > Zunami schrieb am 18. Mai 2013 14:03
> >
> > > Und die Lösung liegt auf der Hand.
> > > Erst Sozialismus, dann Kommunismus.
> >
> > Diese Systeme sind ja auch für ihre besonders effiziente Nutzung von
> > Ressourcen und für ihr hohes Maß an Verteilungsgerechtigkeit bekannt.
>
> Zumindest für Verteilungsgerechtigkeit ist das richtig.
Honecker im Trabi, Mao Zedong im Plattenbau, Lenin mit 20 anderen
Familien im enteigneten Wohnhaus? Südfrüchte für alle oder für
keinen? I don't think so.
> Effiziente Ressourcennutzung ist eher ein technisches Problem.
Und technologisch waren die Kommunisten allen anderen schließlich
auch stets überlegen. Sogar den GAU haben sie als erste hinbekommen,
und während der Westen über Strahlung gejammert hat, haben sie
einfach Regiment um Regiment in die Todeszone geschickt.
Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Wirklich nimmer.
> berufskonsument schrieb am 18. Mai 2013 15:04
>
> > Zunami schrieb am 18. Mai 2013 14:03
> >
> > > Und die Lösung liegt auf der Hand.
> > > Erst Sozialismus, dann Kommunismus.
> >
> > Diese Systeme sind ja auch für ihre besonders effiziente Nutzung von
> > Ressourcen und für ihr hohes Maß an Verteilungsgerechtigkeit bekannt.
>
> Zumindest für Verteilungsgerechtigkeit ist das richtig.
Honecker im Trabi, Mao Zedong im Plattenbau, Lenin mit 20 anderen
Familien im enteigneten Wohnhaus? Südfrüchte für alle oder für
keinen? I don't think so.
> Effiziente Ressourcennutzung ist eher ein technisches Problem.
Und technologisch waren die Kommunisten allen anderen schließlich
auch stets überlegen. Sogar den GAU haben sie als erste hinbekommen,
und während der Westen über Strahlung gejammert hat, haben sie
einfach Regiment um Regiment in die Todeszone geschickt.
Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Wirklich nimmer.