Klaus N schrieb am 18. Mai 2013 11:43
> Und wenn wir das freiwillig lösen können, ist das allemal besser, als
> dass es zu Massenverelendung oder gar Hungersnöten kommt. Denn das
> wäre ja die Malthus'sche Lösung.
Es gibt doch längst Massenverelendung und Hungersnöte, nur nicht
gerade vor unserer Haustür. Ich sehe durchaus das Problem, daß
besonders die zur wachsenden (Welt-) Bevölkerung beitragen, die am
meisten darunter leiden.
Nicht, daß ich irgendwem den Nachwuchs diktieren wollte: Ich
betrachte das relativ wertfrei und möchte niemandem Vorschriften
machen.
Ich bin mir sicher, daß ich hier trotzdem von vielen jetzt als
kleiner Sozialdarwinist oder schlimmeres gesehen werde.
> Und wenn wir das freiwillig lösen können, ist das allemal besser, als
> dass es zu Massenverelendung oder gar Hungersnöten kommt. Denn das
> wäre ja die Malthus'sche Lösung.
Es gibt doch längst Massenverelendung und Hungersnöte, nur nicht
gerade vor unserer Haustür. Ich sehe durchaus das Problem, daß
besonders die zur wachsenden (Welt-) Bevölkerung beitragen, die am
meisten darunter leiden.
Nicht, daß ich irgendwem den Nachwuchs diktieren wollte: Ich
betrachte das relativ wertfrei und möchte niemandem Vorschriften
machen.
Ich bin mir sicher, daß ich hier trotzdem von vielen jetzt als
kleiner Sozialdarwinist oder schlimmeres gesehen werde.