Solid schrieb am 18. Mai 2013 20:51
> Fakt ist, der Planet ist weit überbevölkert, mindestens um den Faktor
> 10, vielleicht sogar um den Faktor 100.
mindestens faktor 10? das wären 700 millionen, also die
weltbevölkerung von ca. 1800. übertreibst da nich n büschn? vor allen
dingen um den faktor 100 ist ja wohl totaler quatsch, das war letztes
mal (70-100 millionen) 500 jahre VOR christi geburt der fall.
> Auf nachhaltige und ökologisch schonende Art können nicht mehr
> Menschen auf dem Planeten existieren, alle anderen Behauptungen sind
> faschistoider Mumpitz.
woher nimmst du diese sicherheit in deiner aussage? grundlage dessen
ist?
> Faschistoid deshalb, weil diese Ideologen immer vielfältige
> staatliche Zwänge im Kopf haben und Freiheit in deren Gedankenwelt
> nicht vorkommt.
hä? kinderkriegen ohne begrenzung ist keine freiheit? was faselst du?
und welche zwänge hast du so im kopp um das bevölkerungswachstum zu
bremsen (was es aktuell eh macht).
> Richtig ist natürlich auch, dass Armut ein von der Bevölkerungsdichte
> unabhängiges Problem ist, das macht die Überbevölkerung aber nicht zu
> keinem Problem!
bevölkerungsDICHTE? öhm, sicher daß du den artikel auch gelesen hast?
> Fakt ist, der Planet ist weit überbevölkert, mindestens um den Faktor
> 10, vielleicht sogar um den Faktor 100.
mindestens faktor 10? das wären 700 millionen, also die
weltbevölkerung von ca. 1800. übertreibst da nich n büschn? vor allen
dingen um den faktor 100 ist ja wohl totaler quatsch, das war letztes
mal (70-100 millionen) 500 jahre VOR christi geburt der fall.
> Auf nachhaltige und ökologisch schonende Art können nicht mehr
> Menschen auf dem Planeten existieren, alle anderen Behauptungen sind
> faschistoider Mumpitz.
woher nimmst du diese sicherheit in deiner aussage? grundlage dessen
ist?
> Faschistoid deshalb, weil diese Ideologen immer vielfältige
> staatliche Zwänge im Kopf haben und Freiheit in deren Gedankenwelt
> nicht vorkommt.
hä? kinderkriegen ohne begrenzung ist keine freiheit? was faselst du?
und welche zwänge hast du so im kopp um das bevölkerungswachstum zu
bremsen (was es aktuell eh macht).
> Richtig ist natürlich auch, dass Armut ein von der Bevölkerungsdichte
> unabhängiges Problem ist, das macht die Überbevölkerung aber nicht zu
> keinem Problem!
bevölkerungsDICHTE? öhm, sicher daß du den artikel auch gelesen hast?