Pearphidae schrieb am 25.11.2022 18:04:
alt_und_naiv schrieb am 25.11.2022 17:50:
Pearphidae schrieb am 25.11.2022 15:35:
alt_und_naiv schrieb am 25.11.2022 15:09:
Pearphidae schrieb am 25.11.2022 13:39:
Noch was:
Um mal Russland als "größte Atommacht der Welt" etwas zu relativieren:
Anzahl der nuklearen Sprengköpfe weltweit 2022 (Stand: Januar 2022)
Russland: 5.977
USA: 5.428
China: 350
Frankreich: 290
Ver. Königreich: 225
Pakistan: 165
Indien: 160
Israel: 90
Nordkorea: 20https://de.statista.com/statistik/daten/studie/36401/umfrage/anzahl-der-atomsprengkoepfe-weltweit/
Die Nato hat also annähernd genauso viele Nuklearwaffen wie Russland.
Nicht die Anzahl dieser Waffen ist entscheidend, sondern deren Bereitschaft, die bei den Schlampereienund der Korruption der Russen schwer bezweifelt werden darf.
Dann fallen auf der Seite der Nato 5428 Nuklearwaffen aus. Frankreich hat seine eigene Atomwaffenstrategie - schon sind es 290 weniger. Die Briten kann ich nicht einschätzen, aber irgendwie ist wahrscheinlich, dass wir und unsere Teilhabebömbchen den Gegenschlag ausführen werden, während sich die Welt vor Lachen auf die Schenkel klopft.
Wie vorstehend erläutert müsste Russland seine sämtlichen A-Waffen gleichzeitig rundum zünden, um einer atomaren Vernichtung durch die übrigen Atommächte zu entgegehen.
Ja, China und Indien werden sicher gegen Russland kämpfen, um sich anschließend kampflos den Amerikanern zu ergeben ... aber glaube das ruhig, wenn Dich das beruhigt.
Wenn es um Atomwaffen geht, gibt es keine Freundschaften. Wer sie einsetzt, hat alle anderen zum Feind. Im Januar hatte Putin unterschrieben: "Ein Atomkrieg kann nicht gewonnen werden und darf nie geführt werden"
Mal sehen, wieviel seine Unterschrift wert ist.
Könnte man Russland an seinen möglichen Aktionen hindern, dann wäre das der Atomkrieg, der gewonnen werden kann. Das ist ein Widerspruch in sich.
Allerdings ist ein nuklearer Schlag gegen den Kriegsteilnehmer Bundesrepublik (Waffenlieferungen, Ausbildung von Soldaten, Aufklärung) halt kein Atomkrieg im engeren Sinne, da die Bundesrepublik nicht nuklear bewaffnet ist.Und niemand wird Ambitionen zeigen, daraus einen richtigen Atomkrieg zu machen, den niemand gewinnen kann. Ein blödes Gefühl, ein Bauernopfer auf dem Schachbrett des eigenen Hegemons zu sein ...