carmol2 schrieb am 23.11.2022 19:39:
Pearphidae schrieb am 23.11.2022 18:52:
carmol2 schrieb am 23.11.2022 15:55:
Pearphidae schrieb am 23.11.2022 13:16:
OVKS - Artikel 4
„Im Falle einer Aggression (eines bewaffneten Angriffs, der die Sicherheit, die Stabilität, die territoriale Integrität und die Souveränität bedroht) gegen einen Mitgliedstaat leisten alle anderen Mitgliedstaaten auf Ersuchen dieses Mitgliedstaates diesem unverzüglich die erforderliche Hilfe, auch militärischer Art.“Russland hat ja die erforderliche Hilfe geleistet. In diesem Fall war das diplomatische, die zu einem andauernden Waffenstillstand führte.
*wechlach*
So fangen die besten Argumente an.
Wie kann man nur so naiv sein? Der aktuelle Zustand der Waffenruhe ist eine einzige Zitterpartie für Putin, denn die droht jeden Moment wieder gebrochen zu werden. Der Konflikt selbst ist nicht dauerhaft beigelegt worden.
Das ist bei Waffenstillständen immer so, sonst wären sie Friedensverträge. Trotzdem sind sie besser als Krieg. Wie kann man nur so blöd sein?
Wie kann man nur so blöde sein und einen Waffenstillstand als militärische Hilfeleistung betrachten - zu der Russland aufgrund des Vertrages verpflichtet gewesen wäre? Damit bekommt Armenien seine Gebiete jedenfalls nicht zurück.