Ansicht umschalten
Avatar von NoLix
  • NoLix

mehr als 1000 Beiträge seit 22.08.2001

Ich bleib dabei


Weisst Du das Problem an der Erkenntnis das der Mensch an sich nichts
besonderes ist, ist das man erkennt das man selbst nichts Besonderes
ist.

Solange man sich hinter dem Besonderen verstecken kann, muss man
keine grosse Verantwortung auf sich nehmen gegen über dem Rest des
Universums, da man ja was Besonderes ist oder einer besonderen Gruppe
angehört, man holt sich auf diesem Weg so eine Art Generalvollmacht.

Viele Menschen wähnen sich im Mittelpunkt des Universums, es mag nun
für den Narzissmus oder die Eitelkeit ein wenig erschreckend sein,
wenn dem nicht so ist.

Auch wenn Du es verneinst, jede Deiner Aussagen ist ganz klar in der
Richtung der Mensch ist was Besonderes.

Jeder Differenzierung oder genetischen Festlegung weichst Du aus,
jede Verallgemeinerung die den Menschen in Frage stellen könnte
ebenso.

Der sogenannte soziale Fortschritt ist nur das Ergebnis ökonomischen
Fortschritts ohne die Steigerung der Effizienz der Wirtschaft, durch
die Rationalisierung, und liberale Märkte, könnten wir uns diesen
sozialen Wohlstand nicht leisten.

Mein Vater war 500km weg, wo ist das Problem, man kann es nicht jedem
recht machen. Man kann auch nicht auf jeden Rücksicht nehmen.

Ich finde es im übrigen gut das es 2 rechte Flügel in den USA gibt,
da ist dann nicht soviel sozialistisches Gewäsch in der Luft. Der
Autor hat dabei im übrigen übersehen, dass es auch linke Parteien in
den USA gibt nur die will keiner, das wir die Linken an der Backe
haben, liegt weniger daran das sie so toll sind, sondern ist eher so
ein geschichtlicher Ballast.

Zur Frage, welche Länder es besser machen: Dänemark, Schweiz,
Neuseeeland, Schweden, Niederlande, teilweise UK, die USA sind nicht
so toll.

Das Argument mit den Republikanern hast Du auch nicht verstanden, im
Kapitalismus/Liberalismus ist ein möglichst schlanker Staat
erwünscht, keiner der das Volksaufkommen dazu verwendet im
übertriebenen Masse irgendeine Sicherheitspolitik zu betreiben die
über das unmittelbare Sicherheitsbedürfniss hinausgeht, ausserdem
handelt es sich bei den Sicherheitsausgaben zum Grossteil um
indirekte Subventionen, die sind ganz stark verpönt, da sie den Markt
verzerren, und Firmen unwirtschaftlich werden lassen.

Abgesehen davon sind die Republikaner fundamentalistisch religiös
geprägt, dass ist fast genauso schlimm wie der Kommunismus, die USA
Reps sind ausserdem Nationalisten was es nicht besser macht.

Also kapitalistisch wäre es den Millitärhaushalt um 80% zu senken,
die US Army auf den Landesschutz zu beschränken, die Geheimdienste zu
stutzen, die gewonnenen Gelder nehmen um den Staatshaushalt zu
sanieren, und dann die Steuern auf eine Flat Tax von 15% für alle zu
senken.

Ich wäre sehr überrascht wenn Du auch nur einem Punkt zustimmen
würdest, wie gesagt Du bist ein Idealist, dein Weltbild/-modell sieht
es nicht vor den Menschen nur als Sternenstaub - der zufälligerweise
denken kann - zu sehen. Ausserdem scheinen die wissenschaftliche
Erkenntnisse nicht weiter zu interessieren wenn sie nicht Deinem
Weltbild entsprechen.

Regards,
NoLix








Bewerten
- +
Ansicht umschalten