ercan schrieb am 6. Mai 2003 1:46
> > ... die sich in der
> > politischen Tradition der Französischen Revolution sehen.
>
> Ich sehe mich nicht in dieser Tradition. Was soll damit überhaupt
> gemeint sein? Das Köpfen?
>
>
> </ercan>
Das vollständige Zitat aus dem Leserbeitrag: "Die Ideale, auf denen
unser Verständnis von Demokratie, von Menschenrechten, von
Gerechtigkeit und von Recht beruht, sind weder theologisch, noch
subjektiv, sondern in der Tat universell, und wir teilen diese Ideale
mit den USA und allen Menschen, die sich in der politischen Tradition
der Französischen Revolution sehen."
Der Leser meint damit wahrscheinlich die drei Prinzipien Freiheit,
Gleichheit, Brüderlichkeit als Grundlage einer politischen Ordnung.
Ich war mit dem Beitrag nicht so glücklich, weil er wg der vielen
Deutschfehler schwer zu lesen und wg der vielen methodischen Fehler
schwer zu verstehen war.
Beispielsweise ist es bekannt, dass moralische Prinzipien im
Allgemeinen nicht universell sind. Deshalb ist es nicht möglich, dass
die Ideale, zu denen die moralischen Prinzipien gehören, universell
sind. Vielmehr wurde sowohl politisch als auch juristisch ein
westliches Modell auf die ganze Welt ausgedehnt.
Besonders originell war das Nennen des wohl seit Menschengedenken
verbrecherischsten Staates in einem Atemzug mit Idealen und der
Französischen Revolution.
Leider bleibt auch der Artikel "Der Nomos der Erde" sehr an der
Oberfläche und eignet sich deshalb eher schlecht für eine
substantielle Diskussion der Thematik.
> > ... die sich in der
> > politischen Tradition der Französischen Revolution sehen.
>
> Ich sehe mich nicht in dieser Tradition. Was soll damit überhaupt
> gemeint sein? Das Köpfen?
>
>
> </ercan>
Das vollständige Zitat aus dem Leserbeitrag: "Die Ideale, auf denen
unser Verständnis von Demokratie, von Menschenrechten, von
Gerechtigkeit und von Recht beruht, sind weder theologisch, noch
subjektiv, sondern in der Tat universell, und wir teilen diese Ideale
mit den USA und allen Menschen, die sich in der politischen Tradition
der Französischen Revolution sehen."
Der Leser meint damit wahrscheinlich die drei Prinzipien Freiheit,
Gleichheit, Brüderlichkeit als Grundlage einer politischen Ordnung.
Ich war mit dem Beitrag nicht so glücklich, weil er wg der vielen
Deutschfehler schwer zu lesen und wg der vielen methodischen Fehler
schwer zu verstehen war.
Beispielsweise ist es bekannt, dass moralische Prinzipien im
Allgemeinen nicht universell sind. Deshalb ist es nicht möglich, dass
die Ideale, zu denen die moralischen Prinzipien gehören, universell
sind. Vielmehr wurde sowohl politisch als auch juristisch ein
westliches Modell auf die ganze Welt ausgedehnt.
Besonders originell war das Nennen des wohl seit Menschengedenken
verbrecherischsten Staates in einem Atemzug mit Idealen und der
Französischen Revolution.
Leider bleibt auch der Artikel "Der Nomos der Erde" sehr an der
Oberfläche und eignet sich deshalb eher schlecht für eine
substantielle Diskussion der Thematik.