Die Darstellung der OPCW, es handele sich um Rechthaber, die "nicht akzeptieren konnten, dass ihre Ansichten nicht durch Beweise gestützt wurden", passt nicht zu den geleakten internen Mails.
Dort wird nämlich klar, dass es den Inspektoren nicht darum ging, Recht zu behalten; sie haben vor allem gegen den Ausschluss von den Untersuchungen protestiert und haben verlangt zu erfahren, wie der Turnaround der Ergebnisse zu stande kam:
After the exclusion of all team members (of the Douma team), the conclusion appears to have turned completely in the opposite direction. The FFM team members find this confusing, and are concerned to know how this occured.
(Mail von Henderson an den Generaldirektor, https://wikileaks.org/opcw-douma/document/DG-memo1/)
We are not insisting to be right in our assertions, but we are demanding to be heard. We have desperately tried to limit expression of our concerns to within the Organisation and will continue to do so. However, we have been stonewalled throughout by obfuscation, exclusion and even thuggish and bullying behaviour.
(https://wikileaks.org/opcw-douma/document/May-20-2019-email_raising_concerns/)