In Deutschland gibt es bereits heute mehr als 30.000 Windräder.
Wieviel Windräder werden benötigt, um die restlichen 94% des Primär-Energiebedarfs auch noch „nachhaltig“ bereitstellen zu können?
Schwer zu sagen solange keine vollständige belastbare Energiewende geplant ist. Und Planung ist ja verboten. Planwirtschaft ist Sozialismus und Sozialismus ist Stalin und der bringt uns alle in den Gulag. Ok, Vielleicht so um Faktor 2-3 mehr.
Eine überschlägige Berechnung ergibt, dass dafür ungefähr auf jeden einzelnen Quadratkilometer Deutschlands ein Windrad aufgestellt werden muss.
onshore ist weitgehend gesättigt. Man kann vielleicht noch etwas repowern oder die starren Abstandsregeln etwas aufweichen. Ansonsten wir beim Ausbau einer Energiewende die Windkraft weitestgehend nur offshore sein. Dazu als Hoffnungsträger PV, was ja erfreulich preiswert geworden ist. Also, zur ERZEUGUNG der Energie. Was dann noch fehlt ist Speicherung und Verteilung.
Und dann gibt es immer noch keine Speicher – bei Flaute erzeugen leider auch 360.000 Windräder mal Null Wind gleich Null Megawatt.
das gibt es statistisch gesehen dann praktisch nicht mehr wenn wir ein Europa-umfassendes Netz haben. Flaute ist nie in ganz Europa. Mein Punkt 2 vom Vor-Posting.
Dazu kommt: Im Winter müssen Hubschrauber Windräder enteisen!
Da habe ich jahrelang dran gearbeitet, war neben Schall eines meiner Spezialgebiete im Windkraft Engineering.
Bei Offshore in der Nordsee lohnt sich das Enteisen nicht. Die Sensorik stellt die Vereisung fest und man schaltet aus und wartet auf natürliches Auftauen. Anti-Eis-Heizungen wurden in Finnland an der Küste sowie in Lappland eingesetzt, sind aber selten. Hubschrauber-Enteisung ist ein Einzel-Experiment. Man kann nämlich nicht pausenlos Propylenglykol und Äthanol rumsprühen. Bei Flugzeugen schon, denn da sichert man unmittelbar Menschenleben, und man fängt das Zeug ja am Enteisungsplatz grösstenteils wieder auf.
Weltweit sind rund 30 Hubschrauber für die Versorgung von Windparks auf See im Einsatz. Die größte Leasinggesellschaft für Hubschrauber, Waypoint Leasing, rechnet mit weiteren 100 Hubschraubern, die nur Servicepersonal zu Windparks auf hoher See und zurück transportiert. Damit die Windräder CO2 sparen helfen können, müssen also Hubschrauber Kerosin verbrennen und CO2 freisetzen
ok aber bei den dicken GWh was die Offshore-Windparks liefern, kommt das locker wieder raus. Ansonsten sind die Wartungsschiffe sehr viel ökonomischer als Hubschrauber.
Dazu kommt : Die „Energiewende“ genannte Versuch, die Stromversorgung eines Landes von den Füßen auf den Kopf zu stellen, wird eine in Jahrhunderten gewachsene Kulturlandschaft in ein Trümmerfeld verwandeln.
Neeeein sooo schlimm ist das nicht. ok, wir werden etwas mehr Windkraft, reichlich solar-PV auf den Dächern, und Stromleitungen in Kauf nehmen müssen. Der wirklich nennenswerte Zubau an Windkraft wird offshore sein und das verschwindet im Nebel. Aber letztlich muss man das alles abwägen gegen eine Energieversorgung die vollständig auf Kernkraft basiert. Kohle Öl Gas scheiden langfristig auch aus wegen CO2 und Verfügbarkeit. Und längstfristig, also über zig Generationen geplant, muss ALLES erneuerbar sein. Wasser, Abwasser, Müll, Nahrung, Energie Rohstoffe etc wirklich alles! Ich seh da schon die grosse Rohstoffkrise kommen wenn man alle Rohstoffe aus den Bergwerken holt, dann aber auf den Müllkippen fein verteilt, sodass es nur mit extremem Energieaufwand zurück zu gewinnen ist.
„Eine brutalere Zerstörung der Landschaft, als sie mit Windkrafträdern zu spicken und zu verriegeln, hat zuvor keine Phase der Industrialisierung verursacht“, hat einmal Botho Strauß in einem Spiegel-Essay geschrieben.
Das will aber keiner, selbst die EE-Befürworter nicht. Ich auch nicht (38 Jahre Windkraft). Die Energiewende, wenn sie denn wirklich mal kommt, muss solche Landschaftszerstörungen durch unsinnig viel onshore-Windkraft vermeiden und stattdessen die leise und weitaus akzeptablere Solar-PV auf den Dächern ausbauen. Dazu Biomasse aus Brennholz denn das ist von Natur aus schon ein Sommer-Winter-Speicher.
Eine Energiewende ist eine grosse Herausforderung. Unsere Regierung ist dazu nicht in der Lage. Ganz grundsätzlich nicht, von ihrer Struktur her. Es wird wohl noch viele Blackouts geben und vielleicht auch Chaos und Bürgerkrieg. Man wird mit der Kalaschnikov um die Kerzenstummel kämpfen.