Izumi schrieb am 21. Juli 2002 12:39
> mulder_X schrieb am 21. Juli 2002 12:37
> > also mich fuer mich war die faehigkeit eines lehrers fuer einen stoff
> > interesse und neugier zu entfachen deutlich wichtiger als seine
> > kleidung.
> > es ist vollkommen egal ob ein lehrer in oekolatschen oder
> > armani-anzug daherkommt, ein lehrer muss kompetent sein. alles andere
> > ergibt sich von selbst - ihr scheitert an euren vorurteilen, und an
> > sonst gar nichts.
> Da hast du ja schon recht. Shining Shadow hat aber nur über eine
> Beobachtung geschrieben, von der er selbst verblüfft war - ich
> übrigens auch.
Richtig. Daraus folgere ich aber, daß die Menschen sich heute mehr
für Oberflächliches als für Inhalte interessieren und halte das ein
Problem.
> mulder_X schrieb am 21. Juli 2002 12:37
> > also mich fuer mich war die faehigkeit eines lehrers fuer einen stoff
> > interesse und neugier zu entfachen deutlich wichtiger als seine
> > kleidung.
> > es ist vollkommen egal ob ein lehrer in oekolatschen oder
> > armani-anzug daherkommt, ein lehrer muss kompetent sein. alles andere
> > ergibt sich von selbst - ihr scheitert an euren vorurteilen, und an
> > sonst gar nichts.
> Da hast du ja schon recht. Shining Shadow hat aber nur über eine
> Beobachtung geschrieben, von der er selbst verblüfft war - ich
> übrigens auch.
Richtig. Daraus folgere ich aber, daß die Menschen sich heute mehr
für Oberflächliches als für Inhalte interessieren und halte das ein
Problem.