Pappuer schrieb am 8. Januar 2014 14:24
> > > > Schon, aber das ändert ja nichts am Fakt.
> > > Fakt ist nur, dass das Christentum innerhalb von 500 Jahren durch
> > > Zwang und Gewalt in Europa verbreitet wurde.
> >
> > ??? Zunächst mal hat sich das Christentum TROTZ Zwang und Gewalt 300
> > Jahre ausgebreitet.
> Die Römer haben nicht besonders viel Zwang und Gewalt gegen das
> Christentum ausgeübt.
Hast du mal in Rom die Katakomben gesehen? Da haben sich die Christen
heimlich getroffen.
> > Dann verbreitete sich das Christentum 500 Jahre
> > ohne Zwang und Gewalt, d.h. Zwang und Gewalt wurden mehr gegen
> > Häretiker angewendet als gegen Heiden.
> Es wurde als Staatsreligion propagiert, alle andere Religionen ab 380
> verboten.
Ja, aber da wurde niemand umgebracht weil er Heide war.
> > > Hat sie nicht daran gehindert, ihre Macht weiterhin auszuüben.
> >
> > Ähm, doch, bei den Protestanten konnten sie dann ihre Macht nicht
> > mehr ausüben.
> Die Protestanten hatten keine Könige? Lol.
Es sind viele der Untertanen ausgewandert, weil sie der Religion des
Königs nicht folgen wollten. So wie das dort, wo sie hinwanderten,
ein wirtschaftlicher Gewinn war, war es dort wo sie herkamen ein
wirtschaftlicher Verlust. Ganz abgesehen von den Kriegen, wie dem
30-jährigen beispielsweise, das war eine wirtschaftliche Katastrophe.
Was ist die Macht über ein zerstörtes Land wert?
> > > Lol, das Armutsgebot sorgt dafür, dass das nicht so leicht passiert.
> >
> > Das passiert sehr leicht, hab ich dir geschrieben, warum schnippelst
> > du es weg?
> Weil es für mein Argument irrelevant ist: Das Armutsgebot sorgt
> dafür, dass es nicht so leicht passiert.
Das Armutsgebot sorgt in der Volkswirtschaft für garnichts weil es
Null Wirkung hat. Außer dass das Volk kritischer und aufmüpfiger
wird.
> > > > Schon, aber das ändert ja nichts am Fakt.
> > > Fakt ist nur, dass das Christentum innerhalb von 500 Jahren durch
> > > Zwang und Gewalt in Europa verbreitet wurde.
> >
> > ??? Zunächst mal hat sich das Christentum TROTZ Zwang und Gewalt 300
> > Jahre ausgebreitet.
> Die Römer haben nicht besonders viel Zwang und Gewalt gegen das
> Christentum ausgeübt.
Hast du mal in Rom die Katakomben gesehen? Da haben sich die Christen
heimlich getroffen.
> > Dann verbreitete sich das Christentum 500 Jahre
> > ohne Zwang und Gewalt, d.h. Zwang und Gewalt wurden mehr gegen
> > Häretiker angewendet als gegen Heiden.
> Es wurde als Staatsreligion propagiert, alle andere Religionen ab 380
> verboten.
Ja, aber da wurde niemand umgebracht weil er Heide war.
> > > Hat sie nicht daran gehindert, ihre Macht weiterhin auszuüben.
> >
> > Ähm, doch, bei den Protestanten konnten sie dann ihre Macht nicht
> > mehr ausüben.
> Die Protestanten hatten keine Könige? Lol.
Es sind viele der Untertanen ausgewandert, weil sie der Religion des
Königs nicht folgen wollten. So wie das dort, wo sie hinwanderten,
ein wirtschaftlicher Gewinn war, war es dort wo sie herkamen ein
wirtschaftlicher Verlust. Ganz abgesehen von den Kriegen, wie dem
30-jährigen beispielsweise, das war eine wirtschaftliche Katastrophe.
Was ist die Macht über ein zerstörtes Land wert?
> > > Lol, das Armutsgebot sorgt dafür, dass das nicht so leicht passiert.
> >
> > Das passiert sehr leicht, hab ich dir geschrieben, warum schnippelst
> > du es weg?
> Weil es für mein Argument irrelevant ist: Das Armutsgebot sorgt
> dafür, dass es nicht so leicht passiert.
Das Armutsgebot sorgt in der Volkswirtschaft für garnichts weil es
Null Wirkung hat. Außer dass das Volk kritischer und aufmüpfiger
wird.