Daniel Unruh schrieb am 12. September 2003 23:02
> Die moderne Demokratie nach westlichem
> Zuschnitt ist eine Struktur, die auch großflächiges menschliches
> Versagen (z.B. an den Wahlurnen) übersteht.
Irgendwie lege ich mehr Wert darauf, dass ich großflächiges Versagen
derPolitiker überstehe. Ist ja nicht mein Ziel, wenn die Struktur
steht, und Volk und Wirtschaft den Bach runtergehen
>Strukturerhalt ist
> wichtig, besonders bei einer so lebensnotwendigen Institution wie dem
> Staat.
Lebensnotwendig ist der Staat für Politiker, Beamte uns sonstige
Penner. Wobei ich den Obdachlosen noch eher zutraue, sich notfalls
über Wasser zu halten ...
>
>
> > > Die Demokratie funktioniert nicht immer.
> >
> > präzieser: sie liefert allenfalls ausnahmsweise vernünftige
> > Ergebnisse.
>
> Es ist das Verdienst der Architekten der modernen parlamentarischen
> Demokratie, daß diese die Ausbeute an vernünftigen Ergebnissen
> dramatisch verbessert haben.
Irgendwelche Erklärungen dazuu? Selbst Apologeten der
Staats-Demokratie wie Herder-Dorneich oder Buchanan zeigen massive
ineffizienzen auf. Was hat sich in der"modernen" Demokratie geändert?
>
> Sie können über die Bundesrepublik Deutschland oder die Vereinigten
> Staaten von Amerika lästern, wieviel sie wollen. Doch diese Staaten
> haben ihren Bürgern zuverlässig Wohlstand und Freiheit gesichert,
> genau so, wie dies ihre Konzeption war.
Zumindest mit der Freiheit geht es gerade Rückwärts, und beim
Wohlstand habe ich nun auch so meine Bedenken, oder wollen Sie
behaupten, die 6 Mio Arbeitslosen seien alle zu faul?
> Die moderne Demokratie nach westlichem
> Zuschnitt ist eine Struktur, die auch großflächiges menschliches
> Versagen (z.B. an den Wahlurnen) übersteht.
Irgendwie lege ich mehr Wert darauf, dass ich großflächiges Versagen
derPolitiker überstehe. Ist ja nicht mein Ziel, wenn die Struktur
steht, und Volk und Wirtschaft den Bach runtergehen
>Strukturerhalt ist
> wichtig, besonders bei einer so lebensnotwendigen Institution wie dem
> Staat.
Lebensnotwendig ist der Staat für Politiker, Beamte uns sonstige
Penner. Wobei ich den Obdachlosen noch eher zutraue, sich notfalls
über Wasser zu halten ...
>
>
> > > Die Demokratie funktioniert nicht immer.
> >
> > präzieser: sie liefert allenfalls ausnahmsweise vernünftige
> > Ergebnisse.
>
> Es ist das Verdienst der Architekten der modernen parlamentarischen
> Demokratie, daß diese die Ausbeute an vernünftigen Ergebnissen
> dramatisch verbessert haben.
Irgendwelche Erklärungen dazuu? Selbst Apologeten der
Staats-Demokratie wie Herder-Dorneich oder Buchanan zeigen massive
ineffizienzen auf. Was hat sich in der"modernen" Demokratie geändert?
>
> Sie können über die Bundesrepublik Deutschland oder die Vereinigten
> Staaten von Amerika lästern, wieviel sie wollen. Doch diese Staaten
> haben ihren Bürgern zuverlässig Wohlstand und Freiheit gesichert,
> genau so, wie dies ihre Konzeption war.
Zumindest mit der Freiheit geht es gerade Rückwärts, und beim
Wohlstand habe ich nun auch so meine Bedenken, oder wollen Sie
behaupten, die 6 Mio Arbeitslosen seien alle zu faul?