Padre schrieb am 24. September 2006 10:57
> Ich empfinde es eher als positiv wenn sich dass Blatt nun endlich mal
> wenden sollte, hin zu einem Diskurs der nicht durch schwerreiche
> Großindustrielle bestimmt wird.
Das wäre wirklich mal schön, das würde ich mit Freude sehen - und das
sage ich als Raucher.
Nur: Würde das grundsätzlich etwas am System ändern? Vodafone & Co.
würden weiterhin durchsetzen, dass Mobilfunkantennen überall dort, wo
sie wollen, hingestellt werden. Die Automobilindustrie würde es sich
nicht nehmen lassen, auch weiterhin viel zu schnelle und viel zu
durstige Autos zu bauen - und von "aktiver und passiver Sicherheit"
schwafeln. Auch weiterhin würden Lebensmittelkontrolleure nur
proforma mal bei dem ein oder anderen Betrieb reinschneien und
"Hallo" sagen. Und, und, und... das Blatt wäre grundsätzlich nicht
gewendet.
Womit mal wieder klar ist: Anti-Rauch ist für viele nur ein Exempel,
es ist der Unmut über vieles, das man in den Raucher
hineinprojeziert.
> Ich empfinde es eher als positiv wenn sich dass Blatt nun endlich mal
> wenden sollte, hin zu einem Diskurs der nicht durch schwerreiche
> Großindustrielle bestimmt wird.
Das wäre wirklich mal schön, das würde ich mit Freude sehen - und das
sage ich als Raucher.
Nur: Würde das grundsätzlich etwas am System ändern? Vodafone & Co.
würden weiterhin durchsetzen, dass Mobilfunkantennen überall dort, wo
sie wollen, hingestellt werden. Die Automobilindustrie würde es sich
nicht nehmen lassen, auch weiterhin viel zu schnelle und viel zu
durstige Autos zu bauen - und von "aktiver und passiver Sicherheit"
schwafeln. Auch weiterhin würden Lebensmittelkontrolleure nur
proforma mal bei dem ein oder anderen Betrieb reinschneien und
"Hallo" sagen. Und, und, und... das Blatt wäre grundsätzlich nicht
gewendet.
Womit mal wieder klar ist: Anti-Rauch ist für viele nur ein Exempel,
es ist der Unmut über vieles, das man in den Raucher
hineinprojeziert.