Ansicht umschalten
Avatar von RexCarnifex
  • RexCarnifex

mehr als 1000 Beiträge seit 06.12.2013

Huhu Bello ...

Der Terrier schrieb am 24. Mai 2015 12:40

> Der Patriot Act der nach 9/11 beschlossen wurde läuft bald aus und es
> ist nicht klar wie es damit weitergeht. Rand Paul von den
> Republikanern will ihn ganz abschaffen. Wie ist das in bezug zur 9/11
> VZ zu erklären? Eigentlich sollte man doch annehmen das Verschwörer
> die Überwachung problemlos weiterführen könnten. 

> Das Problem bei den 9/11 VTs ist einfach das sie so oft wiederlegt
> wurden und es 14 Jahre nach den Anschlag kein Beweis gibt für eine
> VT. Die VTler ignorieren auch alles was nicht in ihre VT passt und
> machen sich so unglaubwürdig. 

> Außerdem gab es einen IS anschlag in Saudi Arabien. Wie passt das zu
> den von den Saudis finanzierten IS verschwörung? 

> Ich hoffe auf eine Antwort ohne Beschimpfung! ;-) LOL

Ohne Beschimpfung!

Eine Verschwörungstheorie ist prinzipiell eine Theorie über eine
Möglichkeit, dass nicht Einzeltäter ein Verbrechen geplant und
durchgeführt haben, sondern eine Gruppe sich zusammengerottet, also
*verschworen* hat, um eine solche Tat zu begehen. 9/11 war definitiv
keine Aktion eines Einzeltäters, sondern es bedurfte einer ganzen
Gruppe, um das zu realisieren.
Die offizielle Verschwörungstheorie, denn  um eine solche muss es
sich handeln, zumindest bis sie als Straftat den Individuen
zugeordnet werden kann, also justitiabel ist, ist die, dass Osama bin
Laden diese Aktion geplant und aus Bora-Bora geleitet hat. Auch dass
19 Araber, 15 davon aus Saudi Arabien(!!), mind. 4 Flugzeuge entführt
und in die besagten Ziele gesteuert hätten. Nichts davon ist bewiesen
worden. Vieles davon wäre für Osama in der Planung unmöglich. Denn
wie sollte der Dialysepatient Tim Osman (sein Tarnname bei der CIA,
seinem Auftrag - und Geldgeber) dafür sorgen, dass besagte 4
Flugzeuge fast leer über die ganze USA fliegen (kein Flugzeug startet
in den USA mit 50 Passagieren - die werden umgebucht; auch auf
Konkurrenzunternehmen). Wie sollte ein Hani Hanjour AA-77 unbemerkt
durch die halbe USA fliegen, ohne Transponder, ohne Flugplan und ins
Pentagon steuern, obwohl er nicht mal eine kleine Cessna fliegen
konnte. Zumal die Endmanöver technisch völlig unmöglich waren; selbst
für geübte Kampfpiloten!! Warum hat Dick Cheney alle Manöver des
ganzen Jahres  ausgerechnet auf den 11.Sept.2001 gelegt? Auch an
vielen anderen Aspekten kann  man deutlich machen, dass Osama bin
Laden das gar nicht machen konnte, selbst wenn er gewollt hätte. Was
aber die offiziellen Verschwörungstheoretiker konnten, war Boeing
Flugzeuge fernzusteuern; für Boeing Flugzeuge in der BRD waren diese
technischen Möglichkeiten ausgebaut! Wolllte ich alle Sauereien, die
nötig waren, um das Ding durchzuziehen auflisten wollte, würde das
ein Roman wie *Vom Winde verweht* ergeben.

Wenn die 19 Räber von Ali-Baba (aka Osama b.L.) überhaupt an Bord
waren, wussten sie genau so wenig vom kommenden Ereignis, wie die
Piloten, oder Passagiere. Die Programme 'Able Danger' und 'Able
Warrior' belegen dies deutlich. Außerdem wäre ein Typ wie Osama bin
Laden mit lautemm Siegesgeheul an die Öffentlichkeit gertreten; aber
nix. Er hat es sogar bestritten. Und sogar das FBI hat, als
offizielle Strafverfolgungsbehörde 2006 aufgehört O.B.L zu
verdächtigen. Er stand nicht mehr wegen 9/11 auf sder Fhandungsliste
- "There are no evidences" sagte das FBI auf Nachfrage den
Journalisten.

Eine der wesentlichen Fragen in jedem Kriminalfall ist: "cui bono";
wer proftiert davon? Da kommen sofort einige Tatverdächtige ins
Visier:

- Tschortsch Arsehole Bush, Jeb Bush, Marvin Bush

- Dick Cheney, Donald Rumsfeld

- Paul Wolfowitz, Richard Perle

- Generalstab unter Shelton, Myers, Eberhardt, Winfield

- Buzzy Krongard - Chef der Deutsche Bank Tochter Alex-Brown und
späterer CIA Vizechef

- Larry Silverstein - 'Besitzer' des ganzen World-Trade-Center Areals
samt Twin-Tower. Gerade gekauft, noch nicht mal bezahlt, aber mit 3,5
Milliarden Dollar versichert; und ganz besonders -man höre und
staune- gegen Terrorangriffe. Da er auf 2 Terrorangriffe klagte (2
Flugzeuge) bekam er dann auch 7 Milliarden. Geiler Schnitt für 160
(nicht bezahlte) Millionen.

- die *Neuen Besitzer* der vorher eiligst abtransportieten
Goldreserven der Bank of Scotland und anderer Riesenvermögen.

- Die Besitzer von Enron, California Electricity, Bush-Ölaktien und
anderer Aktienverbrechen, deren Prozessunterlagen mit dem Einsturz
von WTC-7 "verschwanden". (Summa summarum ~200 Milliarden $)

- Das Pentagon (Donald Rumsfeld) wo Unterlagen über 25 Billionen $
(25 Trillion Dollar) sich in Rauch auflösten, nachdem 'Hani Hanjour'
seine Maschine in einer waghalsigen Aktion um das Gebäude herum in
genau den Trakt steuerte (zumindest laut offiz.Verschwörungstheorie),
in dem die Unterlagen lagerten, statt direkt ins Gebäude zu fliegen,
wo gerade Donald Rumsfeld mit den Generälen beim Frühstück saß.

Es gab sicherlich noch viele, die von den Ereignissen profitierten.

Dass Dick Cheney sogar die NATO-Standards für Luftnotlagen (QRA)
geändert und am 12.09.2001 wieder zurück geändert hatte, wird auch
nicht kommuniziert. Ebenso wenig, wie die vielen jährlichen
Militärübungen, die alle von dem Schwerstverbrecher zusammengefasst
und am 11.Sept.2001 durchgeführt wurden.

Diie dümmlichen Erklärungen, um das im Nachhinein zu rechtfertigen
(Verwirrung, ob real, oder Übung). Missverständnisse, kein
Telefonkontat möglich und all der Scheißdreck, belegen deutlich _WER_
die Verdächtigen sind. Osama bin Laden und die 19 patsies sicherlich
nicht - wer dann?

Rate mal, wer da noch in Frage kommt. Denn dass es eine Aktion mit
viel Vorbereitung, mit Fachleuten und Helfershelfern war steht außer
Zweifel.

Die vielen Fragen über den Einsturz der Twin-Towers und vor allem von
WTC-7 (das im "9/11 Omission Report" nicht mal erwähnt wird) kannst
du leicht nachlesen.

Eine gute Quelle ist z.B. hier:

> http://de.scribd.com/doc/115109440/Fakten-Falschungen-und-die-unterdruckten-Beweise-des-9-11

Es gibt endlos viele andere.

Viel Spass!   

Bewerten
- +
Ansicht umschalten