ach was!

Eine Verschwörungstheorie zeichnet sich vor allem dadurch aus, daß
sie von Leuten geschaffen und propagiert wird, die das Thema nur aus
der Ferne kennen, also keinerlei wissenschaftlich fundierte und auf
objektiver und offener Recherche basierende Arbeit leisten um die
Theorie zu untersuchen.
Verschwörungstheorien zeichnen sich auch dadurch aus, daß die Urheber
von vornherein eine bestimmte Ideologie vertreten und ihre
vermeintlichen Rechercheergebnisse in diese Theorie adaptieren. Dabei
lassen sie alles weg, was nicht rein paßt. Oder biegen es so hin, daß
es scheinbar paßt. Sie haben eine zielgerichtete Betrachtungsweise,
die einzig dazu dient, daß das Ziel auch erreicht wird, während
objektive Recherche sich dadurch auszeichnet, daß sie kein
vorgefertigtes Ergebnis hat und versucht, dieses Ergebnis durch
Manipulationen oder Ignoranz anderer Erkenntnisse zu erreichen.

Deshalb verschließen sich Verschwörungsdeppen auch jeder anderen
Argumentation, die nicht in ihre Ideologie paßt.

Peter Ohlendorf sagt, daß er nicht weiß, was am Ende bei den
Recherchen herauskommt. Er sagt auch, daß Zeugen eventuell Dinge
sagen, die so nicht den Fakten entsprechen. Das muß recherchiert
werden.

Seine Theorie, die durchaus auf starke Argumente aufbaut, ist die,
daß bisher von den offiziellen Stellen zu wenig getan wurde, den
NSU-Skandal aufzuklären, und daß nicht nur deshalb dahinter mehr
vermutet werden darf. Es wird zu viel gemauert, zu viel wird
verschwiegen. Das liegt klar auf der Hand und muß nicht erst im
Rahmen einer Verschwörungstheorie behauptet werden.

Ohlendorf hat nicht eine vorgefertigte Theorie, die er dann durch
zielgerichtete Recherche zu untermauern versucht.