Florian Heigl schrieb am 13. Januar 2008 15:55
> Medoc schrieb am 13. Januar 2008 15:14
>
> > Und ploetzlich sind *Ueberraschung* die Ergebnisse der Studie, gar
> > nicht mehr ueberraschend.
>
> Ich behaupte, dass es nicht an den Genen liegt, wenn Du so einen
> Quatsch folgerst.
Behaupten kannst Du vieles. Belegt hast Du nichts.
Ich nehme einfach die einfachste logische Schlussfolgerung als
richtig an. Das ist die normale wissenschaftliche Methode.
> Wenn es an den Genen laege, dann muesste es doch
> eben einen Unterschied waehrend der Schulzeit geben.
Klar gibt es den, der wird von ideologisch ausgerichteten Paedagogen
geschaffen. Die kostet ihre Notenvergabe ja auch nichts. Das ist
ueberall so: vor allem im Staatsdienst. Wo hingegen _eigenes_ Geld
ausgegeben wird, sieht es anders aus.
> Medoc schrieb am 13. Januar 2008 15:14
>
> > Und ploetzlich sind *Ueberraschung* die Ergebnisse der Studie, gar
> > nicht mehr ueberraschend.
>
> Ich behaupte, dass es nicht an den Genen liegt, wenn Du so einen
> Quatsch folgerst.
Behaupten kannst Du vieles. Belegt hast Du nichts.
Ich nehme einfach die einfachste logische Schlussfolgerung als
richtig an. Das ist die normale wissenschaftliche Methode.
> Wenn es an den Genen laege, dann muesste es doch
> eben einen Unterschied waehrend der Schulzeit geben.
Klar gibt es den, der wird von ideologisch ausgerichteten Paedagogen
geschaffen. Die kostet ihre Notenvergabe ja auch nichts. Das ist
ueberall so: vor allem im Staatsdienst. Wo hingegen _eigenes_ Geld
ausgegeben wird, sieht es anders aus.