Weserpirat schrieb am 13. Januar 2008 17:02
> Wer älter als 25 Jahre ( über die genaue Grenze könnte man reden,
> auch 26 - 28 ) ist UND Sozialleistungen für sein Kind benötigt wird
> zwangssterilisiert!
Nicht unbedingt eine praktikable Lösung (um es nett auszudrücken),
aber eines mit ähnlichem *Ergebnis* wäre schon zu suchen...
> Die FALSCHEN haben zuviele Kinder!
Auch wenn es selten gesagt wird: ACK. Oftmals hat man das Gefühl,
dass die Verhütung das erste ist, wo gespart wird, wenn jemand kein
Geld hat. Oder sollten viele glauben, dass all die
Familienförderungen ihnen unterm Strich ein besseres Leben
ermöglichen? IMHO sollten Kindergeld und Co eher _reduziert_ werden.
Ich rede nicht von Fällen, wo die Eltern nach der Geburt des Kindes
in finanzielle Not geraten - aber es darf auf keinen Fall finanziell
atraktiv sein, Kinder zu bekommen, dann bekommen nämlich wirklich die
falschen die Kinder.
> Wer älter als 25 Jahre ( über die genaue Grenze könnte man reden,
> auch 26 - 28 ) ist UND Sozialleistungen für sein Kind benötigt wird
> zwangssterilisiert!
Nicht unbedingt eine praktikable Lösung (um es nett auszudrücken),
aber eines mit ähnlichem *Ergebnis* wäre schon zu suchen...
> Die FALSCHEN haben zuviele Kinder!
Auch wenn es selten gesagt wird: ACK. Oftmals hat man das Gefühl,
dass die Verhütung das erste ist, wo gespart wird, wenn jemand kein
Geld hat. Oder sollten viele glauben, dass all die
Familienförderungen ihnen unterm Strich ein besseres Leben
ermöglichen? IMHO sollten Kindergeld und Co eher _reduziert_ werden.
Ich rede nicht von Fällen, wo die Eltern nach der Geburt des Kindes
in finanzielle Not geraten - aber es darf auf keinen Fall finanziell
atraktiv sein, Kinder zu bekommen, dann bekommen nämlich wirklich die
falschen die Kinder.