Willi Waelzlager schrieb am 19. Januar 2005 0:21
> > Ich denke nicht, daas www.anti-atom.de Atomkraft zu überhaupt
> > irgendetwas geeignet findet.
>
> Ich denke eher, dass zu zu faul/dumm warst, dem Link zu folgen.
> Es ist eine Liste aller jemals gebauten Brüter.
Ich bin dem Link gefolgt. Und?
>
> > Solarenergie ist derzeit auch nicht "wirtschaftlich".
>
> Kommt auf den Einzelfall an, aber das überfordert dich sicher ...
Ebenso dürfte es mit dem Brüter sein. Es sei denn, ein Brüter wäre
immer ein Minusgeschäft.
Ich habe sowieso nie den Brüter verteidigt - hättest Du im Gegenzug
meine Postings genauer gelesen, hättest Du gemerkt, dass ich in ihnen
allenfalls eine mögliche Option gesehen habe.
> > Ich denke nicht, daas www.anti-atom.de Atomkraft zu überhaupt
> > irgendetwas geeignet findet.
>
> Ich denke eher, dass zu zu faul/dumm warst, dem Link zu folgen.
> Es ist eine Liste aller jemals gebauten Brüter.
Ich bin dem Link gefolgt. Und?
>
> > Solarenergie ist derzeit auch nicht "wirtschaftlich".
>
> Kommt auf den Einzelfall an, aber das überfordert dich sicher ...
Ebenso dürfte es mit dem Brüter sein. Es sei denn, ein Brüter wäre
immer ein Minusgeschäft.
Ich habe sowieso nie den Brüter verteidigt - hättest Du im Gegenzug
meine Postings genauer gelesen, hättest Du gemerkt, dass ich in ihnen
allenfalls eine mögliche Option gesehen habe.