> > Ebenso dürfte es mit dem Brüter sein. Es sei denn, ein Brüter wäre
> > immer ein Minusgeschäft.
>
> Nenne mir auch nur einen, mit dem jemals Geld verdient wurde.
> Die Technik ist für zivile Zwecke nicht brauchbar.
Geld ist für meine Überlegung erst mal nicht relevant. Wenn es mehr
Energie kostet, einen Brüter am Laufen zu halten als man rausbekommt,
/dann/ erst ist er /wirklich/ unmöglich. "Wirtschaftlichkeit" hängt
von vielen anderen Parametern ab. Momentan ist Solarenergie auch
nicht "wirtschaftlich".
> PS
> Welchen Sinn macht es, eine Zukunft auf Sprechblasen zu planen, deren
> Unbenutzbarkeit seit 30 Jahren bewiesen ist. Das es 'irgendwann'
> rentabel würde, kann definitiv ausgeschlossen werden.
Tja genau, dann können wir uns auch die Solarenergie und all die
anderen alternativen Kram schenken.
> > immer ein Minusgeschäft.
>
> Nenne mir auch nur einen, mit dem jemals Geld verdient wurde.
> Die Technik ist für zivile Zwecke nicht brauchbar.
Geld ist für meine Überlegung erst mal nicht relevant. Wenn es mehr
Energie kostet, einen Brüter am Laufen zu halten als man rausbekommt,
/dann/ erst ist er /wirklich/ unmöglich. "Wirtschaftlichkeit" hängt
von vielen anderen Parametern ab. Momentan ist Solarenergie auch
nicht "wirtschaftlich".
> PS
> Welchen Sinn macht es, eine Zukunft auf Sprechblasen zu planen, deren
> Unbenutzbarkeit seit 30 Jahren bewiesen ist. Das es 'irgendwann'
> rentabel würde, kann definitiv ausgeschlossen werden.
Tja genau, dann können wir uns auch die Solarenergie und all die
anderen alternativen Kram schenken.