MaBa (2) schrieb am 11.03.2022 14:44:
Mir war so, als hätte die Ukraine sowohl Waffen der NATO, als auch durch die NATO ausgebildete Soldaten bzw. "Führungskräfte". Aber ich kann mich irren. Selbst wenn man die Propaganda aller Seiten anhört, muss die Wahrheit nicht enthalten sein.
Das ist richtig! Die Frage ist: WARUM hat die Ukraine Waffen der Nato ?
Hat sie diese nach dem Einmarsch Russlands erhalten oder vorher?
Wenn die Natowaffen nach dem Einmarsch von der Nato geliefert wurden ist es Hilfe zur Verteidigung.
Welche Wahl besteht?
Sich kampflos einem Agressor ergeben oder sich zur Wehr setzen.
Kampflos ergeben würde sicher sehr viel weniger Menschenleben kosten - aber würde sich das im Endeffekt für das überfallene Volk auszahlen und was würde das für andere Völker und für Agressoren bedeuten?
Hätte man Hitler damals nicht mit Waffengewalt entgegen treten sollen?
Auch das hat viele unschuldige Menschenleben gekostet, aber die Alternative wäre gewesen Hitler weiter machen zu lassen - das kann wohl niemand ernsthaft in Betracht ziehen.
Wenn ein Land von einem anderen Land überfallen wird dann muss es das Recht haben sich zur Wehr zu setzen und dann darf es auch auf Hilfe - auch in Form von Waffen - von aussen hoffen und diese auch erhalten.