das kurz recherchierte zum thema "Ulrich Fuchs" gibt mir schon zu
denken.
die wikipedia ist inzwischen eine grösse.
gewissen themen sind nicht abschliessend beurteilbar.
(das ist ja auch nicht zweck oder aufgabe eines wikis)
"In the end, it will not be an encyclopaedia, it will be a wiki."
das hat herr fuchs wohl nicht verstanden und macht jetzt ein wuki
(what uli knows is) auf?
fuchs' vorstellung und verhalten sind nicht mit einem wiki vereinbar.
das betrifft aber nicht nur ihn, das wirft grundsätzliche fragen zur
administration offenener projekte auf.
denken.
die wikipedia ist inzwischen eine grösse.
gewissen themen sind nicht abschliessend beurteilbar.
(das ist ja auch nicht zweck oder aufgabe eines wikis)
"In the end, it will not be an encyclopaedia, it will be a wiki."
das hat herr fuchs wohl nicht verstanden und macht jetzt ein wuki
(what uli knows is) auf?
fuchs' vorstellung und verhalten sind nicht mit einem wiki vereinbar.
das betrifft aber nicht nur ihn, das wirft grundsätzliche fragen zur
administration offenener projekte auf.