Cybnotic schrieb am 25. November 2002 15:58
> Die Stärksten... Da kann ich nur lachen. Man die benötigen sogar
> Fuchs Spürpanzer weil Sie sowas nicht haben...
Warum sollten sie die kaufen, wen DE die hat? Arbeitsteilung. Da
versuchen sie grad die ganze NATO von zu überzeugen. Die USA verfügen
über die wichtigsten Kapazitäten, und die Pereferiestaaten (aka.
Europa) kaufen den teuren Spezialkram, der aber ohne die
US-Basiskapazitäten unnütz ist. So hält man Europa real schwach,
beteiligt es aber doch an de Ausgaben. Ist doch klever.
> Aber deshalb lache ich nicht! Sondern ich vergleiche das mal jetzt
> mit
> dem Biologischen: Menschen sind doch ziemlich Groß oder? Doch das
> kleinste
> "Lebewesen" (Virus) oder spez.Bakterien kann durchaus den großen
> mächtigen super Mächtigen Menschen den Garaus machen...
Na, wer verwechselt da denn "die Stärksten" mit "Unverwundbar"?
> Genau so ist das mit der USA. Was die Fürchten ist die
> Unberechenbarkeit
> des Menschen, Terroristen oder was auch immer ;-)
Ja, deshalb hauen sie da auch jetzt so drauf rum. LOL! Für die USA
kam der "Terrorismus" sogar sehr gelegen, denn er gibt ihnen einen
Grund, den Umbau des internationalen Systems, hin zum Unipolaren, zu
beschleunigen.
> Für Mathematiker ist das auch ein Horror!
> Ihr grooooßes SDI Projekt und die Super Duper Atomwaffen schrecken
> mich nicht
> im geringsten... Ob ich 50 mal oder 50 Millionesfach ausgerottet
> werden könnte
> Juckt mich auch nicht... Aber jeder gemeine David der "seinen" Willen
> gegen Goliath ausführt kann der USA ein Amagedon bereiten... Und das
> macht "Ihnen" Angst.Und auch wenns der eine oder andere nicht
> wahrhaben will gegen sowas kann man sich nicht schützen!
Ja, komm. Ganz ruhig. Setz dich mal wieder hin.
> Da hilft nur Höflich zu seinem Mitmensch zu sein und das Leben
> "anderen" auch wieder erträglich zu machen.
> Auf das "diese" eben nicht mehr auf Dumme Gedanken kommen... Weil
> das Leben dann auch für sie wieder Kostbar und Lebenswert
> erachtet wird und nicht aufs Spielgesetzt wird.
Ja klar. Nur das werden die Menschen in den USA nicht wollen, und
auch die Menschen in Europa werden das nicht wirklich wollen. Guck
doch nur mal, wieviele Leute Kaffee mit fairem Preis kaufen! 1%?
Höchstens.
> > Militärausgaben. Die waren nur der Tropfen, der das Faß zum
> > überlaufen brachte ("SDI").
>
> Selbst wen jedes Land seine Atomwaffen hätte würde ich mich nicht
> bedroht
> fühlen. Im Gegenteil sogar Sicherer das klingt jetzt vieleicht
> Paradox
Nein, das nennt man MAD (Mutual Assured Distruction). Das
Basiskonzept des Kalten Krieges. Funktioniert aber nur, wenn die
beteiligten Staaten rational handeln. Das von allen Staaten
vorauszusetzen halte ich für unklug. Grade Staaten ohne wirkliche
Außenpolitik fehlt es oft an Kontinuität in dem Bereich.
---
"Die Optimisten behaupten, diese sei die beste aller Welten. Die
Pessimisten befürchten gerade dies."
> Die Stärksten... Da kann ich nur lachen. Man die benötigen sogar
> Fuchs Spürpanzer weil Sie sowas nicht haben...
Warum sollten sie die kaufen, wen DE die hat? Arbeitsteilung. Da
versuchen sie grad die ganze NATO von zu überzeugen. Die USA verfügen
über die wichtigsten Kapazitäten, und die Pereferiestaaten (aka.
Europa) kaufen den teuren Spezialkram, der aber ohne die
US-Basiskapazitäten unnütz ist. So hält man Europa real schwach,
beteiligt es aber doch an de Ausgaben. Ist doch klever.
> Aber deshalb lache ich nicht! Sondern ich vergleiche das mal jetzt
> mit
> dem Biologischen: Menschen sind doch ziemlich Groß oder? Doch das
> kleinste
> "Lebewesen" (Virus) oder spez.Bakterien kann durchaus den großen
> mächtigen super Mächtigen Menschen den Garaus machen...
Na, wer verwechselt da denn "die Stärksten" mit "Unverwundbar"?
> Genau so ist das mit der USA. Was die Fürchten ist die
> Unberechenbarkeit
> des Menschen, Terroristen oder was auch immer ;-)
Ja, deshalb hauen sie da auch jetzt so drauf rum. LOL! Für die USA
kam der "Terrorismus" sogar sehr gelegen, denn er gibt ihnen einen
Grund, den Umbau des internationalen Systems, hin zum Unipolaren, zu
beschleunigen.
> Für Mathematiker ist das auch ein Horror!
> Ihr grooooßes SDI Projekt und die Super Duper Atomwaffen schrecken
> mich nicht
> im geringsten... Ob ich 50 mal oder 50 Millionesfach ausgerottet
> werden könnte
> Juckt mich auch nicht... Aber jeder gemeine David der "seinen" Willen
> gegen Goliath ausführt kann der USA ein Amagedon bereiten... Und das
> macht "Ihnen" Angst.Und auch wenns der eine oder andere nicht
> wahrhaben will gegen sowas kann man sich nicht schützen!
Ja, komm. Ganz ruhig. Setz dich mal wieder hin.
> Da hilft nur Höflich zu seinem Mitmensch zu sein und das Leben
> "anderen" auch wieder erträglich zu machen.
> Auf das "diese" eben nicht mehr auf Dumme Gedanken kommen... Weil
> das Leben dann auch für sie wieder Kostbar und Lebenswert
> erachtet wird und nicht aufs Spielgesetzt wird.
Ja klar. Nur das werden die Menschen in den USA nicht wollen, und
auch die Menschen in Europa werden das nicht wirklich wollen. Guck
doch nur mal, wieviele Leute Kaffee mit fairem Preis kaufen! 1%?
Höchstens.
> > Militärausgaben. Die waren nur der Tropfen, der das Faß zum
> > überlaufen brachte ("SDI").
>
> Selbst wen jedes Land seine Atomwaffen hätte würde ich mich nicht
> bedroht
> fühlen. Im Gegenteil sogar Sicherer das klingt jetzt vieleicht
> Paradox
Nein, das nennt man MAD (Mutual Assured Distruction). Das
Basiskonzept des Kalten Krieges. Funktioniert aber nur, wenn die
beteiligten Staaten rational handeln. Das von allen Staaten
vorauszusetzen halte ich für unklug. Grade Staaten ohne wirkliche
Außenpolitik fehlt es oft an Kontinuität in dem Bereich.
---
"Die Optimisten behaupten, diese sei die beste aller Welten. Die
Pessimisten befürchten gerade dies."