sanwalker schrieb am 25. November 2002 15:31
> Thomas Schulte schrieb am 25. November 2002 14:52
>
> > schon klar....vor allen Dingen die Smart Bombs die "versehentlich"
> > alle Rot-Kreuz Lager vernichteten werden sicherlich
> > kolateralschadenfrei gewesen sein. So wie das "versehentliche"
> > Treffen chinesischer und französischer Botschaften (bin gespannt wann
> > versehentlich die deutsche Botschaft getroffen wird).
> > Allerdings hat man dort keine Großstädte per Flächenangriff platt
> > gemacht....vielleicht auch einfach nur weil es keine geeigneten Ziele
> > in Afghanistan gab.
>
> Toll. Ich find's super wie manche Leute wirklich in jeder Tatsache
> ein Verschwörung oder sonst was finden. Ist dir schon mal in den Sinn
> gekommen, dass es tatsächlich Unfälle gibt? Solange Menschen (und
> dann noch aus der Industrie) Waffen entwickeln und auch noch aktiv
> benutzen müssen, können Fehler passieren. Allerdings ist das
> natürlich viel zu unspektakulär.
> Wär ja auch öde, wenn die Botschaften wirklich aus versehen getroffen
> wurden. Paßt irgendwie nicht ins Große-Böse-USA Verschwörungsbild,
> gell?
> Wenn Möllemann morgen von einem Unbekannten bei einem ordinären Raub
> erschossen werden würde, würdest du das auch nicht glauben, oder?
> Waren bestimmt die Araber wegen den aufgedeckten Panzer-Gelder oder
> so....
> Schöne Aussichten.
Zu dem "Zufallstreffer" auf die chinesische Botschaft:
http://emperors-clothes.com/articles/jared/Lies.html
Der Angriff auf das jugoslawische Fernsehen war geplant, also
mal kein Kollateralschaden, sondern ganz offiziell ein Angriff
auf ein ziviles Ziel:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/2784/1.html
Zu den eingesetzten Waffen in Jugoslawien und Afghanistan:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/11531/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12291/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/8631/1.html
(Wer herkömliche Bomben aus mehreren tausend Metern Höhe
abwirft, der nimmt "Kollateralschäden" billigend in Kauf.)
Gruß,
Carsten
> Thomas Schulte schrieb am 25. November 2002 14:52
>
> > schon klar....vor allen Dingen die Smart Bombs die "versehentlich"
> > alle Rot-Kreuz Lager vernichteten werden sicherlich
> > kolateralschadenfrei gewesen sein. So wie das "versehentliche"
> > Treffen chinesischer und französischer Botschaften (bin gespannt wann
> > versehentlich die deutsche Botschaft getroffen wird).
> > Allerdings hat man dort keine Großstädte per Flächenangriff platt
> > gemacht....vielleicht auch einfach nur weil es keine geeigneten Ziele
> > in Afghanistan gab.
>
> Toll. Ich find's super wie manche Leute wirklich in jeder Tatsache
> ein Verschwörung oder sonst was finden. Ist dir schon mal in den Sinn
> gekommen, dass es tatsächlich Unfälle gibt? Solange Menschen (und
> dann noch aus der Industrie) Waffen entwickeln und auch noch aktiv
> benutzen müssen, können Fehler passieren. Allerdings ist das
> natürlich viel zu unspektakulär.
> Wär ja auch öde, wenn die Botschaften wirklich aus versehen getroffen
> wurden. Paßt irgendwie nicht ins Große-Böse-USA Verschwörungsbild,
> gell?
> Wenn Möllemann morgen von einem Unbekannten bei einem ordinären Raub
> erschossen werden würde, würdest du das auch nicht glauben, oder?
> Waren bestimmt die Araber wegen den aufgedeckten Panzer-Gelder oder
> so....
> Schöne Aussichten.
Zu dem "Zufallstreffer" auf die chinesische Botschaft:
http://emperors-clothes.com/articles/jared/Lies.html
Der Angriff auf das jugoslawische Fernsehen war geplant, also
mal kein Kollateralschaden, sondern ganz offiziell ein Angriff
auf ein ziviles Ziel:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/2784/1.html
Zu den eingesetzten Waffen in Jugoslawien und Afghanistan:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/11531/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12291/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/8631/1.html
(Wer herkömliche Bomben aus mehreren tausend Metern Höhe
abwirft, der nimmt "Kollateralschäden" billigend in Kauf.)
Gruß,
Carsten