demon driver schrieb am 16. Oktober 2004 21:41
> Was genau stimmt an dem Abschnitt nicht?
An dem Abschnitt stimmt *nichts*. Weavers "Verbrechen" war es in Ruhe
in den Bergen leben zu wollen. Du solltest auch noch mal genau lesen
was passiert ist während des FBI Überfalls. Das FBI schickte das
Geiselkommando, wo doch nur die Familie dort war (welche Geiseln
also?). Die Wahrheit ist das seine Frau mit dem Baby auf dem Arm
durch die geschlossene Tür in den Kopf geschossen wurde. Vor den
Augen der anderen Kinder. Die Wahrheit ist das Weaver am Ende vor
Gericht gewonnen hat und eine Entschädigung bekommen hat. Doch den
Mord an seiner Familie durch Staatsterroristen macht das nicht
ungeschehen. Wenn Du das Ganze nachlesen willst: Them: Adventures
with Extremists, Jon Ronson.
>
> Hier noch ein interessanter Link in Sachen Weaver:
> www.sullivan-county.com/nf0/dispatch/weaver1.htm
>
>
> > Und der Autor sollte doch mal ganz schnell seine Infos zu Oklahoma
> > checken... bis heute sind die Überwachungsbänder des Anschlages nicht
> > veröffentlicht.
>
> Aha? Komisch, dass in den unterschiedlichsten Zeitungsartikeln zu
> McVeigh schon in den Jahren 2001 und 2002 nicht der geringste Zweifel
> daran gelassen wird, dass Oklahoma ein Racheakt für Ruby Ridge und
> Waco war (rhein-zeitung.de/on/01/06/08/topnews/veightat.html?a,
> www.taz.de/pt/2002/10/09/a0362.nf/text.ges,1).
>
Das sind die Standardlügen die nach Deutschland geschwappt sind.
"Lone Nut" Theorie, Hass auf Regierung, Legt ne Bombe. Alles ganz
einfach oder? Aber um mal Dein Wissen aufzufrischen:
1. Kurz nach dem Anschlag wurde von bis zu vier Bomben gesprochen.
Nach 48 Stunden drehten sich die Berichte nur noch um die ANFO Bombe
als einzige Ursache des Gebäudeeinsturzes.
2. Es ist absolut klar das die ANFO Bombe alleine niemals die Schäden
am Gebäude verursachen konnte. Gutachten Benton K. Partin, selbst
Staatseigene Behörden konnten es nicht erklären. FEMA: The Oklahoma
City Bombing: Improved building performance through multi-hazard
mitigation, Airforce: The Eglin Blast Effects Study. Der Einsturz in
dieser Form könnte nur durch Bomben im Inneren des Gebäudes
entstanden sein.
3. Der Top Anti Terror Mann des FBI war bereits neun Stunden vor dem
Anschlag in Oklahoma City. Doch er behauptete er sei an dem Morgen
noch in Dallas gewesen.
WorldNetDaily, 19.1.2002, Was FBI early arrival in Oklahoma City?
4. Die Frage des John Doe #2 den Zeugen gesehen haben wollen und als
"Typ mittlerer Osten" beschrieben. Es gibt bis zu sieben
Überwachungsbändern. In keinem Prozess um Oklahoma wurden diese
Bänder von der Anklage vorgelegt. Die Bänder sind unter Verschluss:
Nationale Sicherheit.
5. Die Frage welche Rolle der Deutsche Andreas Strassmeir wirklich
hatte. Nie wurde er in einem Prozess in den Zeugenstand gerufen.
6. Etwas esoterisches: Es wird immer wieder behauptet das McVeigh
seine Idee aus den "Turner Diaries" hatte. Nie wird aber erwähnt das
der Bruder des Gouverneurs
Frank Keating, Martin Keating, ein Buch *vor* dem Anschlag
veröffentlichte, Titel "The Final Jihad". Darin kommt ein "Tom McVey"
vor der einen Anschlag verübt. Zufall natürlich.
Nicht zu vergessen was der Anschlag im Falle von verschärften
Gesetzen und Geldzuwendungen an Polizei und Sicherheitsbehörden
bedeutete.
Zu Waco empfehle ich Dir "Waco - Rules of Engagement".
> Welche Intention steckt eigentlich hinter diesem dürftigen, dafür
> umso frecheren Angriff auf die Glaubwürdigkeit des Artikels, noch
> dazu auf einer derart hanebüchenen Grundlage?
So, reicht Dir das? Butler war ein Nazi Arschloch, doch hier die alte
Lügen um Weaver und McVeigh aufzuwärmen ist lächerlich.
> Was genau stimmt an dem Abschnitt nicht?
An dem Abschnitt stimmt *nichts*. Weavers "Verbrechen" war es in Ruhe
in den Bergen leben zu wollen. Du solltest auch noch mal genau lesen
was passiert ist während des FBI Überfalls. Das FBI schickte das
Geiselkommando, wo doch nur die Familie dort war (welche Geiseln
also?). Die Wahrheit ist das seine Frau mit dem Baby auf dem Arm
durch die geschlossene Tür in den Kopf geschossen wurde. Vor den
Augen der anderen Kinder. Die Wahrheit ist das Weaver am Ende vor
Gericht gewonnen hat und eine Entschädigung bekommen hat. Doch den
Mord an seiner Familie durch Staatsterroristen macht das nicht
ungeschehen. Wenn Du das Ganze nachlesen willst: Them: Adventures
with Extremists, Jon Ronson.
>
> Hier noch ein interessanter Link in Sachen Weaver:
> www.sullivan-county.com/nf0/dispatch/weaver1.htm
>
>
> > Und der Autor sollte doch mal ganz schnell seine Infos zu Oklahoma
> > checken... bis heute sind die Überwachungsbänder des Anschlages nicht
> > veröffentlicht.
>
> Aha? Komisch, dass in den unterschiedlichsten Zeitungsartikeln zu
> McVeigh schon in den Jahren 2001 und 2002 nicht der geringste Zweifel
> daran gelassen wird, dass Oklahoma ein Racheakt für Ruby Ridge und
> Waco war (rhein-zeitung.de/on/01/06/08/topnews/veightat.html?a,
> www.taz.de/pt/2002/10/09/a0362.nf/text.ges,1).
>
Das sind die Standardlügen die nach Deutschland geschwappt sind.
"Lone Nut" Theorie, Hass auf Regierung, Legt ne Bombe. Alles ganz
einfach oder? Aber um mal Dein Wissen aufzufrischen:
1. Kurz nach dem Anschlag wurde von bis zu vier Bomben gesprochen.
Nach 48 Stunden drehten sich die Berichte nur noch um die ANFO Bombe
als einzige Ursache des Gebäudeeinsturzes.
2. Es ist absolut klar das die ANFO Bombe alleine niemals die Schäden
am Gebäude verursachen konnte. Gutachten Benton K. Partin, selbst
Staatseigene Behörden konnten es nicht erklären. FEMA: The Oklahoma
City Bombing: Improved building performance through multi-hazard
mitigation, Airforce: The Eglin Blast Effects Study. Der Einsturz in
dieser Form könnte nur durch Bomben im Inneren des Gebäudes
entstanden sein.
3. Der Top Anti Terror Mann des FBI war bereits neun Stunden vor dem
Anschlag in Oklahoma City. Doch er behauptete er sei an dem Morgen
noch in Dallas gewesen.
WorldNetDaily, 19.1.2002, Was FBI early arrival in Oklahoma City?
4. Die Frage des John Doe #2 den Zeugen gesehen haben wollen und als
"Typ mittlerer Osten" beschrieben. Es gibt bis zu sieben
Überwachungsbändern. In keinem Prozess um Oklahoma wurden diese
Bänder von der Anklage vorgelegt. Die Bänder sind unter Verschluss:
Nationale Sicherheit.
5. Die Frage welche Rolle der Deutsche Andreas Strassmeir wirklich
hatte. Nie wurde er in einem Prozess in den Zeugenstand gerufen.
6. Etwas esoterisches: Es wird immer wieder behauptet das McVeigh
seine Idee aus den "Turner Diaries" hatte. Nie wird aber erwähnt das
der Bruder des Gouverneurs
Frank Keating, Martin Keating, ein Buch *vor* dem Anschlag
veröffentlichte, Titel "The Final Jihad". Darin kommt ein "Tom McVey"
vor der einen Anschlag verübt. Zufall natürlich.
Nicht zu vergessen was der Anschlag im Falle von verschärften
Gesetzen und Geldzuwendungen an Polizei und Sicherheitsbehörden
bedeutete.
Zu Waco empfehle ich Dir "Waco - Rules of Engagement".
> Welche Intention steckt eigentlich hinter diesem dürftigen, dafür
> umso frecheren Angriff auf die Glaubwürdigkeit des Artikels, noch
> dazu auf einer derart hanebüchenen Grundlage?
So, reicht Dir das? Butler war ein Nazi Arschloch, doch hier die alte
Lügen um Weaver und McVeigh aufzuwärmen ist lächerlich.