Stoffelchen schrieb am 23. Dezember 2014 15:06
> Wer soll den Überwachungsstaat überwachen, und wer jene überwachende
> Überwacher überwachen?
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wer-ueberwacht-die-Ueberwacher/forum-286624/msg-25926966/read/
> Paypal, Kreditkarte etc. pp. wollen grauslich viele Gebühren.
Selbstverständlich muss es bei einer Bargeldabschaffung (auch) einen
staatlichen eGeld-Service und Staatsbanken geben - anfangs ggf. auch
in Kooperation mit etablierten Banken aber sehr kostengünstig, wobei
der neue eGeld-Service sich quasi durch die Einsparungen der
Bargeldabschaffung finanzieren läßt. Die Banken kriegen z.B. nur ihre
zusätzlichen Kosten erstattet und noch angemessenen Lohn und gut is.
Vermutlich haben die Banken aber gar keine zusätzlichen Kosten und
Gewinne mit Kreditkarten usw. können per Gesetz problemlos begrenzt
werden, weil es sich um eine Grundversorgung handelt.
Mit einer Bargeldabschaffung winken dem Staat zusätzliche Milliarden
durch weniger Steuerhinterzeihung, weniger Schwarzgeld-/arbeit und
vor allem weniger Kriminalität. Für Notfälle (Systemversagen) kriegt
jeder einen personalisiertes/maschinenlesbares Scheckbuch.
Mir schon klar, dass das nicht jeder kapieren kann und Verbrecher
dagegen sind aber stell dir vor: es muss nicht jeder kapieren und
Verbrecher sind zum Glück noch in der Minderheit.
Staatsbanken sind übrigens besser als Privatbanken, weil alle Gewinne
an den Staat gehen - man braucht nur ein paar Gesetze (z.B. Verbot
von schädlichen Derivaten) und strenge Kontrollen und schon funzen
Staatsbanken. Probleme gibt's nur mit zu vielen schlechten Menschen
in Machtpositionen aber dagegen läßt sich wie gesagt was tun. Eine
Staatsbank + Abschaffung von Privatbanken würde dem Staat
zusätzliches Geld bringen und dem Volk Geld sparen.
Der Kapitalismus ist das Problem, nicht die Lösung. (alles imho)
> Wer soll den Überwachungsstaat überwachen, und wer jene überwachende
> Überwacher überwachen?
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wer-ueberwacht-die-Ueberwacher/forum-286624/msg-25926966/read/
> Paypal, Kreditkarte etc. pp. wollen grauslich viele Gebühren.
Selbstverständlich muss es bei einer Bargeldabschaffung (auch) einen
staatlichen eGeld-Service und Staatsbanken geben - anfangs ggf. auch
in Kooperation mit etablierten Banken aber sehr kostengünstig, wobei
der neue eGeld-Service sich quasi durch die Einsparungen der
Bargeldabschaffung finanzieren läßt. Die Banken kriegen z.B. nur ihre
zusätzlichen Kosten erstattet und noch angemessenen Lohn und gut is.
Vermutlich haben die Banken aber gar keine zusätzlichen Kosten und
Gewinne mit Kreditkarten usw. können per Gesetz problemlos begrenzt
werden, weil es sich um eine Grundversorgung handelt.
Mit einer Bargeldabschaffung winken dem Staat zusätzliche Milliarden
durch weniger Steuerhinterzeihung, weniger Schwarzgeld-/arbeit und
vor allem weniger Kriminalität. Für Notfälle (Systemversagen) kriegt
jeder einen personalisiertes/maschinenlesbares Scheckbuch.
Mir schon klar, dass das nicht jeder kapieren kann und Verbrecher
dagegen sind aber stell dir vor: es muss nicht jeder kapieren und
Verbrecher sind zum Glück noch in der Minderheit.
Staatsbanken sind übrigens besser als Privatbanken, weil alle Gewinne
an den Staat gehen - man braucht nur ein paar Gesetze (z.B. Verbot
von schädlichen Derivaten) und strenge Kontrollen und schon funzen
Staatsbanken. Probleme gibt's nur mit zu vielen schlechten Menschen
in Machtpositionen aber dagegen läßt sich wie gesagt was tun. Eine
Staatsbank + Abschaffung von Privatbanken würde dem Staat
zusätzliches Geld bringen und dem Volk Geld sparen.
Der Kapitalismus ist das Problem, nicht die Lösung. (alles imho)