HeWhosePathIsChosen schrieb am 23. Dezember 2014 07:28
> Also wenn in diesen Zeiten (der Verschuldung) Projekte
> unsinnigerweise zu teuer sind, anstatt erstmal möglichst schlicht und
> nachhaltig zu sanieren, dann kann das eigentlich nur ein Zeichen für
> zu schlechte/korrupte Menschen in Machtpositionen sein.
Morgen hast dann wieder zu meckern, dass man unnötig teuer an Straßen
5x anfängt etwas zu flicken.
> Ich sehe auch
> nicht ein, warum nicht selten miese Theaterstücke subventioniert
> werden müssen, die allenfalls von Wohlhabenden besucht werden (es
> reicht, die Theatergebäude zu erhalten). Die Lage ist so schlimm,
> dass es schon ein kleines Wunder ist, wenn eine Kommune vernünftig,
> und ehrlich zum Allgemeinwohl agiert.
Was du nicht nutzt, sei nicht Allgemeinwohl?!?
> Man muss doch nur mal gucken, wer an einem unsinnigen Projekt
> verantwortlich ist, wer davon profitiert und mit wem diese Kerle zu
> tun haben.
Wer befindet über "Unsinn"?
Zeigen wir künftig nur noch Blockbuster-Theaterstücke und die
teuersten Gemälde, und blenden dafür den Rest der Welt aus?
> Leider ist die Lage derzeit so schlimm, dass es einfach zu
> viele Gangster gibt aber man sollte wenigstens mal anfangen und zwar
> in besonders entscheidenden und vielversprechenden Fällen.
Du hast nach deinen eigenen Worten seit Jahren nix gearbeitet, magst
aber unbesehen über die Arbeit anderer richten? Hui, wie vermessen.
> Was kann man tun? Gegen all jene ermitteln, welche diese Mißstände
> maßgeblich unterstützen, also z.B. jene, die gegen eine wirksame
> Verbrechensbekämpfung, angemessene Überwachung, Kontrolle und
> Transparenz sind.
Wer gegen deinen dämlichen Überwachungsstaat ist, ist mindestens
Staatsfeind und muss eingesperrt werden?
Wer soll den Überwachungsstaat überwachen, und wer jene überwachende
Überwacher überwachen?
> Eine ganz einfache Methode ist die
> Bargeldabschaffung
Wie wenn das Kompensationsgeschäfte verhindern würde.
Für primitive Geister sind eigentlich alle Dinge "ganz einfach".
> in Kombination mit möglichst automatischer
> Steuereinziehung
Steuern von AN sind vom AG abzuführen, und dito auch bei USt.
Den Rest "automatisch" machen wollen ist deiner Unwissenheit und
Inkompetenz in Steuerdingen geschuldet.
> und vor allem automatischen Scans nach
> Verdachtsmomenten
Wie wenn Verbrecher grundsätzlich dämlich und damit einfach zu packen
seien.
Dafür die unbescholtene Bevölkerung unter Generalverdacht stellen
kann nur einem Dummbratz einfallen. Auch Überwachung kostet viel
Geld.
- das dürfte eine Menge bringen und die
> Bargeldabschaffung spart sogar an sich Geld. (alles imho)
Theoretiker abseits Praxis.
Paypal, Kreditkarte etc. pp. wollen grauslich viele Gebühren.
> Also wenn in diesen Zeiten (der Verschuldung) Projekte
> unsinnigerweise zu teuer sind, anstatt erstmal möglichst schlicht und
> nachhaltig zu sanieren, dann kann das eigentlich nur ein Zeichen für
> zu schlechte/korrupte Menschen in Machtpositionen sein.
Morgen hast dann wieder zu meckern, dass man unnötig teuer an Straßen
5x anfängt etwas zu flicken.
> Ich sehe auch
> nicht ein, warum nicht selten miese Theaterstücke subventioniert
> werden müssen, die allenfalls von Wohlhabenden besucht werden (es
> reicht, die Theatergebäude zu erhalten). Die Lage ist so schlimm,
> dass es schon ein kleines Wunder ist, wenn eine Kommune vernünftig,
> und ehrlich zum Allgemeinwohl agiert.
Was du nicht nutzt, sei nicht Allgemeinwohl?!?
> Man muss doch nur mal gucken, wer an einem unsinnigen Projekt
> verantwortlich ist, wer davon profitiert und mit wem diese Kerle zu
> tun haben.
Wer befindet über "Unsinn"?
Zeigen wir künftig nur noch Blockbuster-Theaterstücke und die
teuersten Gemälde, und blenden dafür den Rest der Welt aus?
> Leider ist die Lage derzeit so schlimm, dass es einfach zu
> viele Gangster gibt aber man sollte wenigstens mal anfangen und zwar
> in besonders entscheidenden und vielversprechenden Fällen.
Du hast nach deinen eigenen Worten seit Jahren nix gearbeitet, magst
aber unbesehen über die Arbeit anderer richten? Hui, wie vermessen.
> Was kann man tun? Gegen all jene ermitteln, welche diese Mißstände
> maßgeblich unterstützen, also z.B. jene, die gegen eine wirksame
> Verbrechensbekämpfung, angemessene Überwachung, Kontrolle und
> Transparenz sind.
Wer gegen deinen dämlichen Überwachungsstaat ist, ist mindestens
Staatsfeind und muss eingesperrt werden?
Wer soll den Überwachungsstaat überwachen, und wer jene überwachende
Überwacher überwachen?
> Eine ganz einfache Methode ist die
> Bargeldabschaffung
Wie wenn das Kompensationsgeschäfte verhindern würde.
Für primitive Geister sind eigentlich alle Dinge "ganz einfach".
> in Kombination mit möglichst automatischer
> Steuereinziehung
Steuern von AN sind vom AG abzuführen, und dito auch bei USt.
Den Rest "automatisch" machen wollen ist deiner Unwissenheit und
Inkompetenz in Steuerdingen geschuldet.
> und vor allem automatischen Scans nach
> Verdachtsmomenten
Wie wenn Verbrecher grundsätzlich dämlich und damit einfach zu packen
seien.
Dafür die unbescholtene Bevölkerung unter Generalverdacht stellen
kann nur einem Dummbratz einfallen. Auch Überwachung kostet viel
Geld.
- das dürfte eine Menge bringen und die
> Bargeldabschaffung spart sogar an sich Geld. (alles imho)
Theoretiker abseits Praxis.
Paypal, Kreditkarte etc. pp. wollen grauslich viele Gebühren.