Wo die Sonne nicht scheint schrieb am 2. März 2004 3:56
> nebeis schrieb:
> > Worte sind Schall und Rauch. Das die rotierende Erde Energien
> > bereit hält sollte offensichtlich sein.
>
> Davon wird aber dort nicht geredet:
> > > http://www.rexresearch.com/tewari/tewari.htm
> Titel: "Generation of Electrical Power from Absolute Vacuum"
Na und?
>
> Zitat (Achtung, die meisten Zitate sind NICHT von nebeis,
> sondern mit Quellenangaben davor):
> > The experimental results are in violation of the 'law of
> > conservation of energy' unless it is supposed that the
> > additional energy is generated within the interatomic
> > vacuum or space in the rotating body of the N-Generator.
>
> Und danach mehr Hokus-Pokus mit "Space Vortex Theory".
> Wo liest du da was von Erd-Magnetfeld? Ich kann da nur
> genau das finden, was ich kritisiert habe: Free-Energy-
> Hokus-Pokus mit Verletzung der Energieerhaltung.
> Das hat übrigens der angesehene Herr De Palma verzapft:
> "N-Generator by Bruce De Palma" Und der Artikel ist von
> Tewari, die haben wohl schon hängende Schultern vom sich
> gegenseitig draufklopfen...
>
Alles was Du nicht verstehst ist also Hokus-Pokus?
Du solltest Dich wenigstens mal auch mit den physikalischen Inhalten
beschäftigen!!!
> Hast du eigentlich den Rest von www.rexresearch.com
> mal angeschaut? Ich meine Isotopenwandlung in Hämoglobin,
> Der "Stein der Weisen", und ähnlicher Quark. Wenn die Jungs
> auch nur ein wenig serös wirken wollen, sollten sie nicht
> jeden Schund auf ihrer Seite aufnehmen. Genau das scheint
> aber beabsichtigt zu sein.
>
Hast Du Dich schon mal mit Isotopenwandlung im Hämoglobin ernsthaft
und zahlentheoretisch beschäftigt? Schau mal bei Plichta nach.
> nebeis schrieb:
> > Es gibt die Prototypen. Ohne funktionierende Prototypen läßt sich
> > kein US-Patent erhalten. Ebenso notwendig ist die Bestätigung der
> > Funktionsweise durch 2 Experten,
>
> Hast du Belege dafür? Ich hab auf die Schnelle nix gefunden.
> Glaubst du im Ernst, das z.B. dafür ein funktionierender Prototyp
> von zwei "Experten" überprüft wurde: "METHOD AND APPARATUS
> FOR GENERATING A SECONDARY GRAVITATIONAL FORCE FIELD":
> http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=+%22US+Pat
> ent%22+3%2C626%2C605&btnG=Google+Search
>
Es gibt noch ganz andere, viel abenteuerliche Patente, die - uuups -
von großen Konzernen VERWENDET werden!
> > [Experten], die bei DePalma und Tewari jeweils aus dem
> > ehrenwertesten universitären Bereich kommen. Zudem kann man
> > hier anmerken, daß Tewari für die Indische Atomenergiebehörde
> > arbeitet.
>
> Zitat aus deinem Artikel: "P. Tewari (Chief Project Engineer,
> Kaiga Project, Nuclear Power Corp., Karwar, India)"
> Da kann ich nix von Atomenergiebehörde lesenm und auch nix von Uni...
>
Dann lese mal genauer nach!!!
> Interessanter Bericht von den Erfahrungen eines Skeptikers mit
> Tewari:
> http://www.phact.org/e/z/teware.htm.back
> Zitat Anfang: "My testing of the Space Power Generator."
> > I was sent to Mr. Tewari's laboratory to test the generator.
> > In ten minutes I disagreed concerning the true efficiency of
> > the generator which I found was to be around 27 percent
> > (others disagree with me). ......
An Stelle der Energielobby würde ich auch ein paar solcher
"Skeptiker" inszenieren!!!
> Zum Kollaps des Atomkraftwerks von Kaiga, bei dem Tewari
> Chef-Entwickler war:
> http://www.yomari.com/p-review/2002/08/01082002/comment1.html
> > The plant suffers from serious design problems. The containment
> > dome of Unit one collapsed in 1994, approximately twenty-four
.....
Das könnte, das hätte, das wäre. Zur Ursache sagt Deine äußerst
seriöse Quelle aber nichts, oder
>
> Interessant diese Arbeit von Tewari:
> http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep6/ep6-tew1.htm
> Hier das Postulat der Äther-Theorie:
> > The property of mass of electron has been shown [1,2,3] to
> > originate from the medium of space - postulated to be a
> > nonmaterial medium with fluidity, incompressibility,
> > continuity, homogeneity, mass-less ness, and zero-viscosity.
>
> Und jetzt das, was (u.a.) einen Dilettanten von einem Wissenschaftler
> unterscheidet, die Referenzen auf andere Artikel zur Untermauerung
> der Thesen:
>
> > References
>
> > 1. P. Tewari, (1982), "Space is the Absolute Reality", Proceedings
> > of ICSTA, International Publishers, East-West , Niederschocklstr,
> > 62, 8044 Graz, Austria.
>
> > 2. P. Tewari, (1995), Beyond Matter - A Comprehensive Theory of the
> > Material Universe, Editor: Wolfram Bahmann, Feyermuhler Str, 12,
> > D-53894 Mechernich.
>
> > 3. P. Tewari, (1984, 1996), Beyond Matter, Crest Publishing House,
> > G-2, Ansari Road, Darya Ganj, New Delhi - 110 002.
>
> > 4. P.Tewari, (2000), "Conceptual Error on the Fundamental Nature
> > of Light-Phenomenon in classical electrodynamics, led to the
> > Complexities in Quantum Physics", Journal of New Energy, Vol.5,
> > No. 1.3084 E.3300 South, Salt Lake City, Utah 84109-2154.
>
> Alle vier Referenzen auf sich selber! Sorry, da gibts nichts zu
> retten...
Wer Neues entwickelt und der Zeit voraus ist, muß eben oft
zwangsweise auf reputierte Quellen verzichten. Wenn es da eben nichts
gibt, was zu zitieren ist. Oder denkst Du ernsthaft, dass die Leute,
die das für sich haben wollen, das freiwillig veröffentlichen.
Und dann schaue man sich mal an, wo diese Artikel
> "publiziert" wurden:
> 1. Mitschnitt von ICSTA = "International Conference on Space-Time
> Absoluteness" Konferenz von Hokus-Pokus-Experten
> 2. Der Meteorologe Dipl.-Met. Wolfram Bahmann war also "Editor"
> http://sun.vdi-online.de/krdldb/gutachter/191000324-19.html
> Wenn man aber man Links mit "Wolfram Bahmann" und Tewari sucht,
> findet man nur englischsprachigen New-Energy-Krams - der Arme
> weiss wohl nicht mal von seinem "Glück"...
> 3. Das "Crest Publishing House" ist wohl alles, ausser ein
> wissenschaftlicher Verlag - da gibts Bücher über Management,
> Tantra, Kinderbücher, religiöse Bücher:
> http://www.google.com/search?q=%22Crest+Publishing+House%22+%22New+De
> lhi%22&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=10&sa=N
> 4. "Journal of New Energy" - ah, bei seinen "Kollegen"...
>
Dass die American Societies und "Embedded Journals" sowas nicht
veröffentlichen wollen, muß doch auch Dir klar sein!!
> Den "angesehenen" Herrn De Palma zu zerpflücken, spare ich mir mal...
>
Was bei Tewari schon nicht geklappt hat, klappt auch und schon gar
nicht bei De Palma. Übrigens gibt es da eine ganze Reihe von
unabhängig voneinander forschenden Wissenschaftlern. Für
deutschsprachige Einsteiger empfehle ich das Kunel-"Patent" (
eigentlich ein Patentantrag, der wegen fehlender Neuigkeit !!!! als
Patent zugelassen wurde)
>
> Grüsse von
> Wo die Sonne nicht scheint
Grüsse zurück unter die Erde.
> nebeis schrieb:
> > Worte sind Schall und Rauch. Das die rotierende Erde Energien
> > bereit hält sollte offensichtlich sein.
>
> Davon wird aber dort nicht geredet:
> > > http://www.rexresearch.com/tewari/tewari.htm
> Titel: "Generation of Electrical Power from Absolute Vacuum"
Na und?
>
> Zitat (Achtung, die meisten Zitate sind NICHT von nebeis,
> sondern mit Quellenangaben davor):
> > The experimental results are in violation of the 'law of
> > conservation of energy' unless it is supposed that the
> > additional energy is generated within the interatomic
> > vacuum or space in the rotating body of the N-Generator.
>
> Und danach mehr Hokus-Pokus mit "Space Vortex Theory".
> Wo liest du da was von Erd-Magnetfeld? Ich kann da nur
> genau das finden, was ich kritisiert habe: Free-Energy-
> Hokus-Pokus mit Verletzung der Energieerhaltung.
> Das hat übrigens der angesehene Herr De Palma verzapft:
> "N-Generator by Bruce De Palma" Und der Artikel ist von
> Tewari, die haben wohl schon hängende Schultern vom sich
> gegenseitig draufklopfen...
>
Alles was Du nicht verstehst ist also Hokus-Pokus?
Du solltest Dich wenigstens mal auch mit den physikalischen Inhalten
beschäftigen!!!
> Hast du eigentlich den Rest von www.rexresearch.com
> mal angeschaut? Ich meine Isotopenwandlung in Hämoglobin,
> Der "Stein der Weisen", und ähnlicher Quark. Wenn die Jungs
> auch nur ein wenig serös wirken wollen, sollten sie nicht
> jeden Schund auf ihrer Seite aufnehmen. Genau das scheint
> aber beabsichtigt zu sein.
>
Hast Du Dich schon mal mit Isotopenwandlung im Hämoglobin ernsthaft
und zahlentheoretisch beschäftigt? Schau mal bei Plichta nach.
> nebeis schrieb:
> > Es gibt die Prototypen. Ohne funktionierende Prototypen läßt sich
> > kein US-Patent erhalten. Ebenso notwendig ist die Bestätigung der
> > Funktionsweise durch 2 Experten,
>
> Hast du Belege dafür? Ich hab auf die Schnelle nix gefunden.
> Glaubst du im Ernst, das z.B. dafür ein funktionierender Prototyp
> von zwei "Experten" überprüft wurde: "METHOD AND APPARATUS
> FOR GENERATING A SECONDARY GRAVITATIONAL FORCE FIELD":
> http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=+%22US+Pat
> ent%22+3%2C626%2C605&btnG=Google+Search
>
Es gibt noch ganz andere, viel abenteuerliche Patente, die - uuups -
von großen Konzernen VERWENDET werden!
> > [Experten], die bei DePalma und Tewari jeweils aus dem
> > ehrenwertesten universitären Bereich kommen. Zudem kann man
> > hier anmerken, daß Tewari für die Indische Atomenergiebehörde
> > arbeitet.
>
> Zitat aus deinem Artikel: "P. Tewari (Chief Project Engineer,
> Kaiga Project, Nuclear Power Corp., Karwar, India)"
> Da kann ich nix von Atomenergiebehörde lesenm und auch nix von Uni...
>
Dann lese mal genauer nach!!!
> Interessanter Bericht von den Erfahrungen eines Skeptikers mit
> Tewari:
> http://www.phact.org/e/z/teware.htm.back
> Zitat Anfang: "My testing of the Space Power Generator."
> > I was sent to Mr. Tewari's laboratory to test the generator.
> > In ten minutes I disagreed concerning the true efficiency of
> > the generator which I found was to be around 27 percent
> > (others disagree with me). ......
An Stelle der Energielobby würde ich auch ein paar solcher
"Skeptiker" inszenieren!!!
> Zum Kollaps des Atomkraftwerks von Kaiga, bei dem Tewari
> Chef-Entwickler war:
> http://www.yomari.com/p-review/2002/08/01082002/comment1.html
> > The plant suffers from serious design problems. The containment
> > dome of Unit one collapsed in 1994, approximately twenty-four
.....
Das könnte, das hätte, das wäre. Zur Ursache sagt Deine äußerst
seriöse Quelle aber nichts, oder
>
> Interessant diese Arbeit von Tewari:
> http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/ep6/ep6-tew1.htm
> Hier das Postulat der Äther-Theorie:
> > The property of mass of electron has been shown [1,2,3] to
> > originate from the medium of space - postulated to be a
> > nonmaterial medium with fluidity, incompressibility,
> > continuity, homogeneity, mass-less ness, and zero-viscosity.
>
> Und jetzt das, was (u.a.) einen Dilettanten von einem Wissenschaftler
> unterscheidet, die Referenzen auf andere Artikel zur Untermauerung
> der Thesen:
>
> > References
>
> > 1. P. Tewari, (1982), "Space is the Absolute Reality", Proceedings
> > of ICSTA, International Publishers, East-West , Niederschocklstr,
> > 62, 8044 Graz, Austria.
>
> > 2. P. Tewari, (1995), Beyond Matter - A Comprehensive Theory of the
> > Material Universe, Editor: Wolfram Bahmann, Feyermuhler Str, 12,
> > D-53894 Mechernich.
>
> > 3. P. Tewari, (1984, 1996), Beyond Matter, Crest Publishing House,
> > G-2, Ansari Road, Darya Ganj, New Delhi - 110 002.
>
> > 4. P.Tewari, (2000), "Conceptual Error on the Fundamental Nature
> > of Light-Phenomenon in classical electrodynamics, led to the
> > Complexities in Quantum Physics", Journal of New Energy, Vol.5,
> > No. 1.3084 E.3300 South, Salt Lake City, Utah 84109-2154.
>
> Alle vier Referenzen auf sich selber! Sorry, da gibts nichts zu
> retten...
Wer Neues entwickelt und der Zeit voraus ist, muß eben oft
zwangsweise auf reputierte Quellen verzichten. Wenn es da eben nichts
gibt, was zu zitieren ist. Oder denkst Du ernsthaft, dass die Leute,
die das für sich haben wollen, das freiwillig veröffentlichen.
Und dann schaue man sich mal an, wo diese Artikel
> "publiziert" wurden:
> 1. Mitschnitt von ICSTA = "International Conference on Space-Time
> Absoluteness" Konferenz von Hokus-Pokus-Experten
> 2. Der Meteorologe Dipl.-Met. Wolfram Bahmann war also "Editor"
> http://sun.vdi-online.de/krdldb/gutachter/191000324-19.html
> Wenn man aber man Links mit "Wolfram Bahmann" und Tewari sucht,
> findet man nur englischsprachigen New-Energy-Krams - der Arme
> weiss wohl nicht mal von seinem "Glück"...
> 3. Das "Crest Publishing House" ist wohl alles, ausser ein
> wissenschaftlicher Verlag - da gibts Bücher über Management,
> Tantra, Kinderbücher, religiöse Bücher:
> http://www.google.com/search?q=%22Crest+Publishing+House%22+%22New+De
> lhi%22&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=10&sa=N
> 4. "Journal of New Energy" - ah, bei seinen "Kollegen"...
>
Dass die American Societies und "Embedded Journals" sowas nicht
veröffentlichen wollen, muß doch auch Dir klar sein!!
> Den "angesehenen" Herrn De Palma zu zerpflücken, spare ich mir mal...
>
Was bei Tewari schon nicht geklappt hat, klappt auch und schon gar
nicht bei De Palma. Übrigens gibt es da eine ganze Reihe von
unabhängig voneinander forschenden Wissenschaftlern. Für
deutschsprachige Einsteiger empfehle ich das Kunel-"Patent" (
eigentlich ein Patentantrag, der wegen fehlender Neuigkeit !!!! als
Patent zugelassen wurde)
>
> Grüsse von
> Wo die Sonne nicht scheint
Grüsse zurück unter die Erde.