„So warnte sie davor, die Erlöse aus den eingefrorenen Vermögen zu verwenden. Schließlich könnte dies zu einer Instabilität des Euro führen.“
Ein interessanter Artikel aber an dieser Stelle hätte ich mir mehr Kontext gewünscht. Was hat das mit dem Euro zu tun wenn man beschlagnahmtes Guthaben anlegt und die Erlöse daraus behält? Ich finde diese Kompromisslösung sonst eigentlich nicht schlecht.
Optimaler wäre natürlich eine Welt, in der jeder direkt für den Schaden aufkommen muss den er anrichtet aber in so einer leben wir leider nicht. Die US-Amerikaner haben doch (soweit ich weiß) selbst nirgendwo Reparationen gezahlt. Eine plötzliche, einseitig entschiedene Regeländerung während eines laufenden heißen Krieges erscheint mir nicht so wirklich sauber.