Ansicht umschalten
Avatar von Life.3
  • Life.3

mehr als 1000 Beiträge seit 19.02.2023

Re: Eine Interpretationsfrage?

oldman123 schrieb am 25.02.2023 20:48:

Die NATO ist kein geographisches Gebilde wie die RF, sondern eine Organisation, ein vertragliches Bündnis, unabhängig von der geographischen Lage der Mitgliedsstaaten.

NATO Mitglieder
https://thumbs.dreamstime.com/z/detaillierte-abbildung-der-pl%C3%A4ne-nato-l%C3%A4nder-karte-weltkarte-vektorgrafik-166021797.jpg

Wenn man kleinlich ist und die USA und Kanada links liegen lässt, ist die NATO schon auch ein territorialer Verbund. USA und Kanada wären dann exterritoriale Mitglieder. Immerhin ist der NATO Sitz in Brüssel.

Und was ist mit den Überseegebieten von NATO Länder? Die gehören doch auch zur NATO wie das "Mutterland". Würde also eine ausländische Macht ein exterritoriale Gebiet angreifen, könnte der Verteidigungsfall der NATO eintreten.
Ich meine der rein territoriale Bezug ist da nicht so entscheidend.

https://www.landkartenkatalog.de/landkartenindex/weltatlas/2014/08/eu-ueberseegebiete.png

North Atlantic Treaty Organization.
der Name sagt es.

Die Genese war das nach dem zweiten Weltkrieg die USA
den Mund gegenüber der Sovietunion unter dem Hammer der A-Bombe
ziemlich voll genommen hatte.
( und nachdem sie versucht hatten DR3 und SU sich gegeneinander aufreiben zu lassen.)

Für den "Gladiatoren Fettschutz" wurden dann die WestEuropaer umworben
und DE schnell mal in guten Geruch gesetzt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten