In der Präambel der UN-Charta heißt es: "Die Völker der Vereinten Nationen (sind) fest entschlossen, künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat."
Na, Meister? Wieder einmal nicht aufgepasst?
Als nach russischer Lesart ist das nur eine militärische Spezialoperation und kein Krieg.
Wer dieses fiese Wort in Russland in den Mund nimmt, der wandert in den Knast.
Das ist ihnen als permanente Mitglieder des UN-Sicherheitsrates mit Vetorecht möglich. Im Krieg in der Ukraine sind nun diese vier Schutz- und Vetomächte zu Konfliktgegnern geworden. Damit tragen sie gegenüber der Menschheit die vorrangige Verantwortung für diesen Krieg.
Da scheint ja das Gedächtnis ziemlich kurz zu sein. Das ist nicht der erste Krieg seit 1945.
In den seltensten Fällen war sich der UN-Sicherheitsrat einig. Im Grunde hat da immer eine Seite ihr Veto reingeklatscht.
Aber gibt die UN-Charta damit dem Westen auch das Recht, diesen Krieg beliebig fortzusetzen, einen militärischen Sieg über Russland anzustreben und aus diesen Gründen alle Friedensbemühungen zu verweigern? Sicherlich nicht!
Der Westen nicht in diesen Krieg involviert. Man liefert nur Waffen.
Aber das war auch nie eine Besonderheit. Im Kalten Krieg hatte immer die Gegenseite den Gegner beliefert. Teilweise waren auch Piloten der UdSSR "ausgeliehen".
Die Generalversammlung fordert nachdrücklich die sofortige friedliche Beilegung des Konflikts zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine durch politischen Dialog, Verhandlungen, Vermittlung und andere friedliche Mittel.
Da kommt nirgendwo der "Westen" vor. Den Russland führt keinen militärischen Konflikt gegen den Westen, sondern gegen die Ukraine. Eigentlich sollte ein Diplomat solche Kleinigkeiten unterscheiden können.
Die UN-Charta geht davon aus, dass es in jedem Konflikt immer mindestens zwei Seiten gibt, die durch friedliche Mittel auszugleichen sind. Übertragen auf den Ukraine-Krieg wären die Sicherheitsinteressen Russlands und die der Ukraine gleichberechtigt und hätten durch Verhandlungen gelöst werden müssen.
Jetzt klemmt es völlig. Nirgendwo in der UN-Charta steht, dass andere Staaten irgendwelche "Sicherheitsinteressen" zu berücksichtigen haben.
Was für ein Witz. Eine imperiale Großmacht definiert und oktroyiert seine "Sicherheitsinteressen" den kleineren Nachbarländern auf.
Wenn die UN-Charta eines ist, dann genau dass nicht.
Die UN geht von so skurrilen Sachen wie einer Gleichberechtigung der Völker und Nationen aus.
Die UN-Charta war einst ein Geschenk der Siegermächte des Zweiten Weltkriegen – der USA, der damaligen Sowjetunion, des Vereinigten Königreichs und Frankreichs – an die Menschheit.
Die UN war der Versuch eines Neustarts des Völkerbundes und ein Ding der USA.
Die UN war gleichzeitig ein Versuch, dass sich die Siegermächte nicht sofort die Köpfe einschlagen. Eine Gleichberechtigung aller Völker war nie vorgesehen.
Daher kann Russland den Weltsicherheitsrat problemlos blockieren, obwohl es noch nie so schlecht für eine Vetro-Macht in der Vollversammlung gestanden hatte.
Heute haben sich gerade diese Staaten (oder deren Nachfolgestaaten) mit dem Ukraine-Krieg derart diskreditiert, dass wir von ihnen keine Erneuerung der UN-Charta erwarten können.
Die UN ist schon vorher heruntergeranzt worden.
Angefangen durch die immer noch noch umgesetzten Resolutionen für die Palästinenser in Israel. Tja, wer mit zweierlei Maß hantiert, kann keinen Respekt erwarten.
Den großen Todeskuss gab es dann durch die Serben in den Jugoslawienkriegen.
Seit dem ist die UN als Friedensvermittler diskreditiert und niemand der großen Staaten verantwortet noch Blauhelm-Missionen.
Der Putin hat jetzt nurnoch alle anderen Organisationen, wie die OSZE und Regularien, wie die Haager Landkriegsordnung in die Tonne getreten.
Die Fackel für eine friedliche und auf Zusammenarbeit gerichtete Weltordnung muss nun von anderen Ländern getragen werden, von Ländern wie Brasilien, Argentinien und Mexiko in Lateinamerika; von Indien, China und Indonesien in Asien; von Südafrika, Nigeria und Äthiopien in Afrika oder Ägypten und Saudi-Arabien im Mittleren Osten.
Na, welches Kraut wurde denn da geraucht?
Da hat wohl unser '"Diplomat" vergessen, dass die auch selber einige Konflikte haben, bzw. in Kriege involviert sind.
Ja, der Lula wollte ja mal kurz den Schiedsrichter spielen, hatte dann aber von der VR China erwartungsgemäß den Vogel gezeigt bekommen.