gummy12 schrieb am 25.02.2023 11:19:
... nicht immer wieder unkommentiert neu abdrucken.
Welchen Anspruch oder Nichtanspruch hat die Telepolis Redaktion an Ihren eigenen Journalismus?
Wie ernst möchte die Telepolis Redaktion eigentlich genommen werden?Mal ein Beispiel:
Aus dem Artikel:
die Ausweitung der Nato an die Grenzen Russlands, der nun zum Krieg geführt hat, war allen Beteiligten mindestens seit 1994 klar
Widerlegung:
Russia has no concerns about the expansion of NATO from the standpoint of ensuring security, but Russia will organize its military policies accordingly in connection with NATO nearing its borders, President Vladimir Putin announced after talks with the Federal Chancellor of Germany Gerhard Schroeder
http://en.kremlin.ru/events/president/news/30679
Bedeutet das Recht auf Souveränität etwa für Georgien und die Ukraine auch, dass Russland nichts gegen deren Beitritt zur EU und zur Nato hätte?
Lawrow: Das ist deren Wahl. Wir achten das Recht jedes Staates – unsere Nachbarn eingeschlossen –, sich seine Partner selbst zu wählen, selbst zu entscheiden, welcher Organisation sie beitreten wollen. Wir gehen davon aus, dass sie für sich überlegen, wie sie ihre Politik und Wirtschaft entwickeln und auf welche Partner und Verbündete sie setzen.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/handelsblatt-interview-mit-aussenminister-lawrow-russland-oeffnet-ukraine-den-weg-in-die-nato-seite-2/2460820-2.html
Keine Bedenken unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit - als Schröder Chef war. Um welche Erweiterung mag es gegangen sein? Eine die bis direkt an die eigenen Grenzen reicht mit Sicherheit nicht! Oder aber mit Russland als Mitglied des Bündnisses, damals gab es ja noch Hoffnung auf solche Bündnisse.
Unter Ihrem Link ist dieser Text allerdings nicht zu finden. Ich würde ihne gerne lesen. Haben Sie einen funktionierenden Link?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.02.2023 11:35).