Nur sind Aggressor und Opfer in einer solchen Aktion nicht identisch. Nehmen wir einmal Afghanistan - das hat sich doch für die Initiatoren gerechnet. Und auch wenn die USA abziehen - die entscheidenden Protagnisten des MIK haben stets gewonnen.
Nimmt man mal die Afghanistan Klatsche der Russen außen vor, so hat zumindest die US Aggression stets Vermögenszuwächse bei den Initiatoren erbracht.
Ronald Reagen hat mit SDI die Rüstung für die Russen ruinös gemacht. Es ist durchaus möglich das sich Russland in der Ukraine eine blutige Nase holt und die Aktion dennoch ein globaler Game Changer wird. Die wirtschaftlichen Belastungen werden die EU mächtig wackeln lassen und den Zusammenhalt nachhaltig erschüttern.
Nicht nur die Nato wächst zusammen, auch die Länder, denen wir auf der Nase rumtanzen sammeln sich in neuen Strukturen.