lalilalila schrieb am 15.07.2022 12:01:
Wirfst du mir gerade vor, dass sich die Angegriffenen wehren und Angreifer töten? Und das ist ja nicht mal das, worüber wir uns hier gefreut haben.
Krieg ist eine Angelegenheit zwischen Staaten. Die benutzen ihre Bürger als Waffe, das sucht sich kein Bürger aus. Ins Visier kommen ukrainische Bürger als Angehörige ihres Staates, und das vor allem, weil sie (zwangsweise) kämpfen, oder als Deckung missbraucht werden.
Hast du mitbekommen, was vorher im Thread stand? Die Logistik der Russen wird attackiert? Munitionslager, Nachschubwege? Es soll schon Auswirkungen geben und es werden schon weniger Artilleriegeschosse abgefeuert, wenn das stimmt.
Mag ja sein, nur ist das mit Sicherheit nicht der Anfang vom Ende des Krieges.
Warum soll ich das nicht gut finden? Was ist mit dir nicht OK, dass du so etwas nicht gut findest? Immerhin ist die westliche Artillerie ja richtig eingesetzt recht präzise.
Bislang ja offenbar eher nicht. Wie auch sonst gibt es im Krieg ziemlich viele Kollateralschäden, die übrigens nur dann so genannt werden, wenn es der Westen ist, der sie verursacht. Kommen durch russischen Beschuss Zivilisten ums Leben, kommt das erstens groß in die Presse und wird zweitens als Absicht unterstellt.
Russland wird sich in der Ukraine durchsetzen. Und je länger das dauert, desto mehr Menschen sterben, desto mehr wird zerstört. Aber das nimmt man im Westen offenbar gerne in kauf,. geht es doch um "die Freiheit", welche aber in erster Linie wohl darin besteht, für sie zu leiden und zu sterben.