Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 30.05.2023 16:53:
pg1238 schrieb am 30.05.2023 16:23:
Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 30.05.2023 16:01:
pg1238 schrieb am 30.05.2023 13:26:
"Wenn wir erkennen, dass die Frage der Nato-Erweiterung im Mittelpunkt dieses Krieges steht, verstehen wir, warum die Waffen der USA diesen Krieg nicht beenden werden. Russland wird eskalieren, soweit es notwendig ist, um die Erweiterung der Nato um die Ukraine zu verhindern."
Hier wäre es m.E, angebracht, sich zu fragen, ob diese Vermutung/Behauptung wahrscheinlich ist, bzw. wie wahrscheinlich es ist, dass Sachs es richtig bestimmt.
da hast du tatsächlich einen Punkt. Und man muss einfach konstatieren, dass es natürlich Quatsch ist was Sachs da als Prämisse für seinen Unfug heranzieht. Selbst für Putin ist die Nato ja nur einer von vielen Punkten, die er für seinen Überfall auf die Ukraine heranzieht. Weder der erste Punkt, noch der zentrale. Der zentrale Punkt für Putin ist, dass die Ukraine als Staat ein historischer Fehler sei.
Insofern erübrigt sich ja auch der Rest deines Postings.
https://en.wikipedia.org/wiki/Address_concerning_the_events_in_Ukraine
Komisch nur, dass sich alle Welt über die NATO Osterweiterung einen Kopf macht. Und das die noch zu Gorbatschows Zeiten Thema war.
Niemand macht sich einen Kopf um die Nato Osterweiterung. Noch nicht mal Putin hat sich da einen gemacht. Das ist ihm erst in höherem Alter, als er sich über sein Vermächtnis Gedanken gemacht hat, irgendwie als Thema eingefallen. Er hat ja bis heute noch nicht die Nato-Russland-Grundakte aufgekündigt ;)
De Facto schon und so wird es auch gewertet. Wer glaubt es gibt ein zurück zu der Zeit vor dem Krieg der irrt. Da wurden zu viele schlafende Hunde geweckt. Dank an den GröZaZ, er hat dafür gesorgt dass der WerteWesten bemerkt hat es gibt ein 21. Jahrhundert und damit völlig neue Probleme und Konstellationen.