Wahre_Worte schrieb am 24.05.2022 13:47:
So war zu Beginn des Krieges nicht absehbar, wie weit die Ukraine dem Angriff standhalten kann, und entsprechend waren auch die Unterstützungsziele für die Ukraine auch kurzfristig, und nahezu ausschliesslich darauf gerichtet, die Ukraine dabei zu unterstützen, das erste Momentum des russischen Angriffs zu überstehen. Dies war keine strategische Unterstützung, das war Krisenintervention.
In diesem Zusammenhang würde ich Sie gerne auf den in diesem Foren- Kommentar verlinkten Artikel hinweisen.
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Der-Ukraine-muessen-die-Grenzen-der-Unterstuetzung-aufgezeigt-werden/Teerbaby-Ukraine/posting-41042509/show/Könnte es wirklich sein, dass die Ukraine zu einem Angriffskrieg gegen Russland durch die USA aufgerüstet wurde?
Blödsinn... wenn die Ukraine so aufgerüstet worden wäre, dann ständen jetzt keine russischen Truppen in Mariupol. Die Ukraine wurde, wenn dann zur Abwehr eines Überfalls wie er jetzt stattgefunden hat, vorbereitet.
Für einen Angriffskrieg braucht's gepanzerte Geräte und das viele davon, da brauchts logistische Fähigkeiten und Mittel in Mengen, um sich tatsächlich auch in besetzten Gebieten halten zu können. Man muss in besetzten Gebieten Rückraum aufbauen können.
Nichts davon hat die Ukraine. Ein paar RPG's und Manpads machen eine Armee nicht offensivfähig. Aber sie kann sich damit durchaus in der Defensive teuer verkaufen. Nichts anderes passiert in der Ukraine gerade.