Buffo schrieb am 28. Oktober 2003 0:32
> Ein Kreuz in Schulen ist nicht unpersönlich! Und nur weil ein ganzes
> Bundesland Verfassungsbruch, eher Bruch des GG da es in der BRD ja
> keine Verfassung gibt,begeht, ist es noch lange nicht
> gerechtfertigt, legal, oder gar tolerierbar.
Wir feiern Weihnachten und Ostern - christliche, aus heidnischen
Gebräuchen hervor gegangene Traditionen. Zeichen des christlichen
Glaubens.
Wir bekommen automatisch, egal ob dem Glauben zugehörig, zu
Weihnachten frei, gleiches gilt für Karfreitag und Ostermontag.
Doch bekommen diejenigen, die hier einem anderen Glauben zugehörig
sind, an ihren Feiertagen frei?
Oder ganz pauschal gesagt: warum bekommen wir überhaupt an diesen
Tagen frei?
Sicher ist es für uns ganz angenehm, aber ist es angemessen?
Sollten wir nicht eher auf solche dem Glauben angehörige Feiertage
verzichten?
Wer meint, den Weihnachtsfeiertag aus religiösen Gründen begehen zu
wollen, könnte sich doch frei nehmen, seinen Urlaub in Anspruch
nehmen.
Trennung von Staat und Kirche?
Bei einem Religionsunterricht, der andere Religionen nicht einmal
ansatzweise erwähnt oder sie verhöhnt? (Zitat aus meiner Schule
(Religionsunterricht): ja, andere Religionen gibt es - sind aber
nicht so wichtig und es gibt da wenig Leute die dazu gehören)
Bei Lehrern, die einem das güldene Kreuz regelmäßig vor die Nase
halten?
Bei einem Kalender, welcher die christlichen Feiertage genauso
behandelt wie nationale Feiertage?
Würden wir hier dagegen angehen, dass die Weihnachts- und
Osterfeiertage automatisch freie Tage sind, wir hätten die gleichen
Probleme wie die ACLU.
Twister
Buffo schrieb am 28. Oktober 2003 0:32
> Ein Kreuz in Schulen ist nicht unpersönlich! Und nur weil ein ganzes
> Bundesland Verfassungsbruch, eher Bruch des GG da es in der BRD ja
> keine Verfassung gibt,begeht, ist es noch lange nicht
> gerechtfertigt, legal, oder gar tolerierbar.
> Ein Kreuz in Schulen ist nicht unpersönlich! Und nur weil ein ganzes
> Bundesland Verfassungsbruch, eher Bruch des GG da es in der BRD ja
> keine Verfassung gibt,begeht, ist es noch lange nicht
> gerechtfertigt, legal, oder gar tolerierbar.
Wir feiern Weihnachten und Ostern - christliche, aus heidnischen
Gebräuchen hervor gegangene Traditionen. Zeichen des christlichen
Glaubens.
Wir bekommen automatisch, egal ob dem Glauben zugehörig, zu
Weihnachten frei, gleiches gilt für Karfreitag und Ostermontag.
Doch bekommen diejenigen, die hier einem anderen Glauben zugehörig
sind, an ihren Feiertagen frei?
Oder ganz pauschal gesagt: warum bekommen wir überhaupt an diesen
Tagen frei?
Sicher ist es für uns ganz angenehm, aber ist es angemessen?
Sollten wir nicht eher auf solche dem Glauben angehörige Feiertage
verzichten?
Wer meint, den Weihnachtsfeiertag aus religiösen Gründen begehen zu
wollen, könnte sich doch frei nehmen, seinen Urlaub in Anspruch
nehmen.
Trennung von Staat und Kirche?
Bei einem Religionsunterricht, der andere Religionen nicht einmal
ansatzweise erwähnt oder sie verhöhnt? (Zitat aus meiner Schule
(Religionsunterricht): ja, andere Religionen gibt es - sind aber
nicht so wichtig und es gibt da wenig Leute die dazu gehören)
Bei Lehrern, die einem das güldene Kreuz regelmäßig vor die Nase
halten?
Bei einem Kalender, welcher die christlichen Feiertage genauso
behandelt wie nationale Feiertage?
Würden wir hier dagegen angehen, dass die Weihnachts- und
Osterfeiertage automatisch freie Tage sind, wir hätten die gleichen
Probleme wie die ACLU.
Twister
Buffo schrieb am 28. Oktober 2003 0:32
> Ein Kreuz in Schulen ist nicht unpersönlich! Und nur weil ein ganzes
> Bundesland Verfassungsbruch, eher Bruch des GG da es in der BRD ja
> keine Verfassung gibt,begeht, ist es noch lange nicht
> gerechtfertigt, legal, oder gar tolerierbar.