"Im heißen Sommer konnte man hin und wieder lässig gekleidete Muslime
sehen, während ihre Frauen in bis oben verschlossenen Gewändern
hinten ihnen her schritten."
Schon wieder dieser Unfug. Ich gehe Damen auch oft voraus, und zwar,
weil ich schneller gehe als die meisten und sich das dadurch so
ergibt. Unterdrücke ich sie dadurch?
Und warum erinnert mich der zweite Teil des Satzes an die
vorgeschriebene Uniform für Männer in vielen Berufen hier (Anzug mit
abschnürender Krawatte)..
Frauen können sich bei heißem Wetter Röcke anziehen und treten selbst
vor dem Bundestag im lockeren Kostüm auf. Hier wird ein Mann im Rock
beäugt wie eine Frau in Hosen vor 150 Jahren und fliegt ruck-zuck
raus. Manche sind eben gleichberechtigter als andere.
Und wer Verwandte bzw. Familie im islamischen Kulturkreis hat oder
solche Leute kennt, der weiß sowieso, daß hier nur künstlich das
Thema an den Zeitgeist angepaßt werden soll und es sich in
Wirklichkeit um eine Rollenverteilung handelt, die für beide
Geschlechter viele nicht beneidenswerte Details bereithält.
Und da werden dann schon mal Dinge wie Zwangsheirat als
Frauenunterdrückung bezeichnet, obwohl zur Heirat immer zwei gehören.
Da geht man wohl davon aus, daß Männer gefühllose Fickmaschinen sind,
denen es völlig egal ist, mit wem sie zusammenleben? Die Logik fehlt
bei näherer Betrachtung fast immer, aber das ist wie gesagt egal,
wenn es dem Zeitgeist entspricht.
sehen, während ihre Frauen in bis oben verschlossenen Gewändern
hinten ihnen her schritten."
Schon wieder dieser Unfug. Ich gehe Damen auch oft voraus, und zwar,
weil ich schneller gehe als die meisten und sich das dadurch so
ergibt. Unterdrücke ich sie dadurch?
Und warum erinnert mich der zweite Teil des Satzes an die
vorgeschriebene Uniform für Männer in vielen Berufen hier (Anzug mit
abschnürender Krawatte)..
Frauen können sich bei heißem Wetter Röcke anziehen und treten selbst
vor dem Bundestag im lockeren Kostüm auf. Hier wird ein Mann im Rock
beäugt wie eine Frau in Hosen vor 150 Jahren und fliegt ruck-zuck
raus. Manche sind eben gleichberechtigter als andere.
Und wer Verwandte bzw. Familie im islamischen Kulturkreis hat oder
solche Leute kennt, der weiß sowieso, daß hier nur künstlich das
Thema an den Zeitgeist angepaßt werden soll und es sich in
Wirklichkeit um eine Rollenverteilung handelt, die für beide
Geschlechter viele nicht beneidenswerte Details bereithält.
Und da werden dann schon mal Dinge wie Zwangsheirat als
Frauenunterdrückung bezeichnet, obwohl zur Heirat immer zwei gehören.
Da geht man wohl davon aus, daß Männer gefühllose Fickmaschinen sind,
denen es völlig egal ist, mit wem sie zusammenleben? Die Logik fehlt
bei näherer Betrachtung fast immer, aber das ist wie gesagt egal,
wenn es dem Zeitgeist entspricht.