Relevant ist nicht die Zahl von Infektionen oder die Verläufe.
Sondern ob es wirksame Massnahmen gibt, um den Pandemieverlauf mit akzeptablem Aufwand signifikant zu beeinflussen.
Keine Frage, Masken schützen vor Infektionen. Aber ändern sie den Pandemieverlauf, bei Infektiösität und Inzidenzen wie bei Omikron? Wenn jeder von uns jeden Tag mehrere Kontakte mit Infizierten hat, sich gezwungenermassen regelmäßig in Räumen mit hohen Virenkonzentrationen aufhalten muss - ändert sich dann wirklich das Infektionsgeschehen, wenn man im ICE eine FFP2-Maske aufsetzt? Die man dann beim Oktoberfest wieder abnehmen muss, um in überfüllten Bierzelten seine Maß trinken zu können?
Keine Frage, die Impfung kann potentiell bei Ungeimpften und noch nicht genesenen schwere Verläufe reduzieren. Nur: Wie viele Menschen gibt es noch in Deutschland, die noch nicht geimpft oder genesen sind? Schon bei der letzten Jahreswende waren laut RKI-Antikörperstudie über 90 % der Deutschen geimpft oder genesen, das war vor der Omikron-Welle im Winter und der zweiten Omikron-Welle jetzt im Sommer.
Wenn jemand also Inzidenzen und Todesfälle auflistet: Dann bitte im Rahmen von Studien, die Inzidenzen und Todesfälle vergleichen mit und ohne Masken, mit und ohne Impfung. In Studien, die nach wissenschaftlichen Kriterien durchgeführt und publiziert wurden.
Eine Maskenpflicht zu verhängen, "weil wir ja auch Winterreifen aufziehen", ist quatsch.
Wobei der Herr Minister, der seine Einschränkungen mit solchen Geschichten begründet statt mit wissenschaftlichen Fakten, ja vergisst, dass es in Deutschland gar keine generelle Winterreifenpflicht gibt! Sondern nur eine situative.