Humint schrieb am 20. September 2006 19:04
> Gab es da nicht schon einmal jemand der der Untergang des
> Kapitalismus vorausgesagt hat? Bei Lenin war der Imperialismus
> erstens "monopolistischer", zweitens "parasitärer und faulender" und
> drittens "sterbender Kapitalismus". Obendrein war "der Imperialismus
> das höchstes Stadium des Kapitalismus". Alle prophezeiten
> gesetzmäßigen Tode des Kapitalismus haben sich nicht bewahrheitet,
> dafür ist allerdings die angebotene lösung - der Kommunismus - den
> Bach runter gegangen. Lenins zweiter Punkt - der "parasitäre oder
> faulende Kapitalismus" - bietet zwar jedem Trottel die Möglichkeit
> Phantasien über das Elend der 3. Welt auszuleben, ist aber ansonsten
> kompletter Unfug. Was bleibt ist "monopolistischer Kapitalismus". Was
> soll das sein? Sozialismus?
Sozialismus? Das magst Du gern so sehen (und gleich eingangs noch
hinzufügen möchte ich, daß ich alles andere als Leninist bin, wie Du
zu vermuten scheinst); allerdings gabs "den Kommunismus" nicht,
zumindest nicht in den letzten paar tausend Jahren; und von
Sozialismus träum ich auch nicht, der wär ja eh nur nationale
Sozialdemokratie. Nein, was ich will, ist viel radikaler, und wird
wohl auch nie zustande kommen, denn, wie bereits angedeutet, zuvor
geht die Welt mit allem Vieh, und das sind dann auch wir, zugrunde.
Eigentlich schade, findest Du nicht?
W-Day
> Gab es da nicht schon einmal jemand der der Untergang des
> Kapitalismus vorausgesagt hat? Bei Lenin war der Imperialismus
> erstens "monopolistischer", zweitens "parasitärer und faulender" und
> drittens "sterbender Kapitalismus". Obendrein war "der Imperialismus
> das höchstes Stadium des Kapitalismus". Alle prophezeiten
> gesetzmäßigen Tode des Kapitalismus haben sich nicht bewahrheitet,
> dafür ist allerdings die angebotene lösung - der Kommunismus - den
> Bach runter gegangen. Lenins zweiter Punkt - der "parasitäre oder
> faulende Kapitalismus" - bietet zwar jedem Trottel die Möglichkeit
> Phantasien über das Elend der 3. Welt auszuleben, ist aber ansonsten
> kompletter Unfug. Was bleibt ist "monopolistischer Kapitalismus". Was
> soll das sein? Sozialismus?
Sozialismus? Das magst Du gern so sehen (und gleich eingangs noch
hinzufügen möchte ich, daß ich alles andere als Leninist bin, wie Du
zu vermuten scheinst); allerdings gabs "den Kommunismus" nicht,
zumindest nicht in den letzten paar tausend Jahren; und von
Sozialismus träum ich auch nicht, der wär ja eh nur nationale
Sozialdemokratie. Nein, was ich will, ist viel radikaler, und wird
wohl auch nie zustande kommen, denn, wie bereits angedeutet, zuvor
geht die Welt mit allem Vieh, und das sind dann auch wir, zugrunde.
Eigentlich schade, findest Du nicht?
W-Day