> neindankeneindanke schrieb am 19. Dezember 2002 23:09
> > schau mal an schrieb...
> > die klofrau, die im world trade center gerade dienst hatte, DIE HAT
> > ES VERDIENT, DIE SAU, DIE HAT ALS AMERIKANERIN GANZE VÖLKER GEMORDET.
> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet, daß eine amerikanische
> Klofrau ganze Völker gemordet hat.Ich möchte daran errinern, daß die
> Flugzeuge gegen ein Welt Handels Zentrum geflogen sind und nicht in
> ein Gebäude, indem gerade eine Sitzung des Vereines amerikanischer
> Klofrauen stattfand. Daher halte ich deinen Kommentar für
> widersinnig.
wohl war, das mit dem welt-handels-zentrum
aber meinst du man nich, daß sich dort sehr viele leute aufgehalten
haben, die nicht gerade sehr hochstehend waren ?
unter dem gebäude führte die u-bahn längs... fahrradkuriere,
pizzaboten, und oder oder...
die eine oder andere klofrau war bestimmt darunter (um mal bei
klofrauen zu bleiben) daher ist mein kommentar ganz und gar nicht
widersinnig.
> Im WTC haben hauptsächlich Manager von "Global-Player"-Firmen
> gearbeitet.
mal sehen, ich kann 1000 manager umlegen (ob da wirklich soviel
waren?), wenn ich dabei gleichzeitig 2500 andere - vielleicht
unschuldige - auf jeden fall aber "gleichgültige" - erwische, dann
ist das ok. die haben ja damit rechnen müssen (was halten die sich
auch dort auf in diesem symbol der unterdrückung...). irgendwann muß
man sich ja wehren. es sind also akkzeptable verluste im dienst der
"gerechten" sache.
> Und ich denke, dass diese Menschen, die im Geld baden können, ganz
> genau wissen, woher ihr reichtum kommt, sie verdrängen es jedoch.
wo wir wieder bei der klofrau wären, die in 100 Dollarnoten baden
kann, nachdem sie ihr kontor - oder doch klo - abgeschlossen hat...
> Wenn du nicht drauf kommst, frage mich einfach. Möglicherweise traust
> du dich auch nicht zu fragen, weil du es lieber nicht wissen
> möchtest?!? Es nützt dir aber nichts wenn du es auch verdängst und so
> tust als wüsstest du nichts, denn auch bei den Terroristen heißt es
> "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", wie man am 11.09 sehen
> konnte.
tatsächlich komme ich auch nach "erneutem" nachdenken irgendwie zu
dem schluß, daß dieser hinterhältige anschlag (hm was ist eigentlich
mit den leuten in den flugzeugen) - nichts anderes ist als ein
verbrechen.
ein vieltausendfacher mord.
hier empfinde ich eine art von ekel. dieselbe art, wie bei dem
vietnamesischen kind, welches nackt und mit napalmfeuer im
hintergrund aufgenommen wurde.
ich glaube nicht, daß so eine tat eine rechtfertigung (mit was auch
immer)erfahren kann.
>
> > du scheinst absolut armselig zu sein
> Danke, nicht der Rede wert :-)
sorry 4 - wahr wohl etwas emotional ;-)
> > (entschuldige, als ich deinen
> > artikel las, mußte ich mich übergeben)
>
> Gute Besserung!
> Und noch ein kleiner Tip. Falls dir das kotzen Spass bereitet, möchte
> ich dir ein Buch empfehlen "Global Brutal" von Michel Chossudovsky,
> einem amerikanischen Ökonomen. Zu bestellen ist es bei
> www.zweitausendeins.de
> Ich könnte mir gut vorstellen, daß dieses Buch einige Brechreize bei
> dir auslösen dürfte ;-)
danke, das wird nicht mein lebensinhalt - das kotzen - und ich breche
garantiert kein lanze für die amerikaner.
aber was falsch ist, muß man nicht der sache wegen richtigreden.
mit gruß
> > schau mal an schrieb...
> > die klofrau, die im world trade center gerade dienst hatte, DIE HAT
> > ES VERDIENT, DIE SAU, DIE HAT ALS AMERIKANERIN GANZE VÖLKER GEMORDET.
> Das habe ich weder gesagt, noch angedeutet, daß eine amerikanische
> Klofrau ganze Völker gemordet hat.Ich möchte daran errinern, daß die
> Flugzeuge gegen ein Welt Handels Zentrum geflogen sind und nicht in
> ein Gebäude, indem gerade eine Sitzung des Vereines amerikanischer
> Klofrauen stattfand. Daher halte ich deinen Kommentar für
> widersinnig.
wohl war, das mit dem welt-handels-zentrum
aber meinst du man nich, daß sich dort sehr viele leute aufgehalten
haben, die nicht gerade sehr hochstehend waren ?
unter dem gebäude führte die u-bahn längs... fahrradkuriere,
pizzaboten, und oder oder...
die eine oder andere klofrau war bestimmt darunter (um mal bei
klofrauen zu bleiben) daher ist mein kommentar ganz und gar nicht
widersinnig.
> Im WTC haben hauptsächlich Manager von "Global-Player"-Firmen
> gearbeitet.
mal sehen, ich kann 1000 manager umlegen (ob da wirklich soviel
waren?), wenn ich dabei gleichzeitig 2500 andere - vielleicht
unschuldige - auf jeden fall aber "gleichgültige" - erwische, dann
ist das ok. die haben ja damit rechnen müssen (was halten die sich
auch dort auf in diesem symbol der unterdrückung...). irgendwann muß
man sich ja wehren. es sind also akkzeptable verluste im dienst der
"gerechten" sache.
> Und ich denke, dass diese Menschen, die im Geld baden können, ganz
> genau wissen, woher ihr reichtum kommt, sie verdrängen es jedoch.
wo wir wieder bei der klofrau wären, die in 100 Dollarnoten baden
kann, nachdem sie ihr kontor - oder doch klo - abgeschlossen hat...
> Wenn du nicht drauf kommst, frage mich einfach. Möglicherweise traust
> du dich auch nicht zu fragen, weil du es lieber nicht wissen
> möchtest?!? Es nützt dir aber nichts wenn du es auch verdängst und so
> tust als wüsstest du nichts, denn auch bei den Terroristen heißt es
> "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht", wie man am 11.09 sehen
> konnte.
tatsächlich komme ich auch nach "erneutem" nachdenken irgendwie zu
dem schluß, daß dieser hinterhältige anschlag (hm was ist eigentlich
mit den leuten in den flugzeugen) - nichts anderes ist als ein
verbrechen.
ein vieltausendfacher mord.
hier empfinde ich eine art von ekel. dieselbe art, wie bei dem
vietnamesischen kind, welches nackt und mit napalmfeuer im
hintergrund aufgenommen wurde.
ich glaube nicht, daß so eine tat eine rechtfertigung (mit was auch
immer)erfahren kann.
>
> > du scheinst absolut armselig zu sein
> Danke, nicht der Rede wert :-)
sorry 4 - wahr wohl etwas emotional ;-)
> > (entschuldige, als ich deinen
> > artikel las, mußte ich mich übergeben)
>
> Gute Besserung!
> Und noch ein kleiner Tip. Falls dir das kotzen Spass bereitet, möchte
> ich dir ein Buch empfehlen "Global Brutal" von Michel Chossudovsky,
> einem amerikanischen Ökonomen. Zu bestellen ist es bei
> www.zweitausendeins.de
> Ich könnte mir gut vorstellen, daß dieses Buch einige Brechreize bei
> dir auslösen dürfte ;-)
danke, das wird nicht mein lebensinhalt - das kotzen - und ich breche
garantiert kein lanze für die amerikaner.
aber was falsch ist, muß man nicht der sache wegen richtigreden.
mit gruß