Für viele Gruppen welche die Kandidaten bei einem Wahlkampf unterstützen ist es sinnvoll wenn der Präsident keine zweite Amtszeit hat, den in der zweiten Amtszeit ist der Präsident unabhängiger von Wahlkampfunterstützung da er selbst nicht wieder Präsident werden kann.
In Bezug auf die Nahost Politik z.B schrieb Obama ja das er in der Ersten Amtszeit nicht das machen konnte was er eigentlich wollte.
Und wenn man sich die Unterschiede zwischen Demokraten und Republikaner anschaut sind sie oft gering:
-Beide sind Neoliberal.
-Beide sind für Kriegseinsätze.
-Beide unterstützen, mit viel Geld für Waffen, Israel.
-Beide sind nicht bereit entsprechend ausreichende Gelder auszugeben um soziale Probleme im Land zu beseitigen.