Jacopo schrieb am 6. Dezember 2004 19:33
> Hogman schrieb am 6. Dezember 2004 19:13
>
> > und jetzt die roten Spinner mit ihren angestaubten Uralttheorien von
> > Klassengesellschaft und bösen Kapitalisten
>
> Ein wahrlich hervorragendes Argument wenn man bedenkt, daß z.B. Adam
> Smith' Hauptwerk noch mindestens hundert Jahre älter ist... Nur mal
> so eingeworfen.
>
Insbesondere, wenn man bedenkt, dass es zB Herrn Smith
noch völlig unmöglich war,
Arbeit als Quelle des (gesellschaftlichen) Reichtums wahrzunehmen,
da alle Leute, die er kannte und die arbeiteten arm waren.
Ürigens ein Verdienst des Herrn Marx, der auch sonst sehr viel
aktueller ist,
als die meisten seiner Epigonen.
Im übrigen hat sich letzter Herr in seinem Gesamtwerk
ausser in ein paar sporadischen Andeutungen
nicht zu Sozial/Kommun-ismus geäussert.
> Hogman schrieb am 6. Dezember 2004 19:13
>
> > und jetzt die roten Spinner mit ihren angestaubten Uralttheorien von
> > Klassengesellschaft und bösen Kapitalisten
>
> Ein wahrlich hervorragendes Argument wenn man bedenkt, daß z.B. Adam
> Smith' Hauptwerk noch mindestens hundert Jahre älter ist... Nur mal
> so eingeworfen.
>
Insbesondere, wenn man bedenkt, dass es zB Herrn Smith
noch völlig unmöglich war,
Arbeit als Quelle des (gesellschaftlichen) Reichtums wahrzunehmen,
da alle Leute, die er kannte und die arbeiteten arm waren.
Ürigens ein Verdienst des Herrn Marx, der auch sonst sehr viel
aktueller ist,
als die meisten seiner Epigonen.
Im übrigen hat sich letzter Herr in seinem Gesamtwerk
ausser in ein paar sporadischen Andeutungen
nicht zu Sozial/Kommun-ismus geäussert.