gullugullu schrieb am 6. Dezember 2004 15:50
> Warum sollte es per se "verheerend" sein, wenn die
> Einkommensverteilung weiter gespreizt wird ? Mit wachsendem
> gesamtgesellschaftlichem Wohlstand wächst doch, statistisch gesehen,
> auch der Wohlstand der "armgerechneten" Bevölkerungsschichten.
>
Statistisch gesehen habe ich überhaupt keinen Hunger!
> > Wenn die Kaufkraft der Volksmasse schwindet, würgt sich unser
> > Wirtschaftssystem selbst ab.
>
> Die Kaufkraft schwindet nicht, wenn lediglich die Ressourcen anders
> verteilt werden.
Genau! Da können sich die von der "gespreizten Einkommensverteilung"
profitierten wenigstens einen Zweithubschrauber leisten, ach was,
eine Rakete und fliegen damit am besten auf den Mond mit ihrer Knete!
Ojeojeoje
> Warum sollte es per se "verheerend" sein, wenn die
> Einkommensverteilung weiter gespreizt wird ? Mit wachsendem
> gesamtgesellschaftlichem Wohlstand wächst doch, statistisch gesehen,
> auch der Wohlstand der "armgerechneten" Bevölkerungsschichten.
>
Statistisch gesehen habe ich überhaupt keinen Hunger!
> > Wenn die Kaufkraft der Volksmasse schwindet, würgt sich unser
> > Wirtschaftssystem selbst ab.
>
> Die Kaufkraft schwindet nicht, wenn lediglich die Ressourcen anders
> verteilt werden.
Genau! Da können sich die von der "gespreizten Einkommensverteilung"
profitierten wenigstens einen Zweithubschrauber leisten, ach was,
eine Rakete und fliegen damit am besten auf den Mond mit ihrer Knete!
Ojeojeoje