autobahn schrieb am 6. Dezember 2004 16:58
> Die Definition von Armut, die die "Armutsforscher" verwenden, ist
> absoluter Quatsch.
aha!
> Angenommen Bill Gates würde nach Deutschland ziehen, dann gäb es
> plötzlich viel mehr Arme in Deutschland, ohne dass sich sonst
> irgendetwas ändern muss (weil ja das Durschnittseinkommen steigt).
Das Durchschnittseinkommen stieg in bestimmten Bereichen bereits,
und in der Tat war als Parallgeschehen wachsende Armut zu beobachten.
Diese Armut als imaginäre anzudeuten - läßt uns Realitätsferne
vermuten.
> Und in einem Land, in dem jeder 1€ pro Jahr verdient, gibt es nach
> der Definition keinen einzigen Armen.
Welches Land?
> Lasst uns erst einmal eine vernünftige Definition finden, dann können
> wir weitersehen.
Versuch einfach eine Zeit lang, mit dem Sozialhilfesatz oder weniger
über die Runden zu kommen hier -
übrigens - ohne Rolls Royce -
> Die Definition von Armut, die die "Armutsforscher" verwenden, ist
> absoluter Quatsch.
aha!
> Angenommen Bill Gates würde nach Deutschland ziehen, dann gäb es
> plötzlich viel mehr Arme in Deutschland, ohne dass sich sonst
> irgendetwas ändern muss (weil ja das Durschnittseinkommen steigt).
Das Durchschnittseinkommen stieg in bestimmten Bereichen bereits,
und in der Tat war als Parallgeschehen wachsende Armut zu beobachten.
Diese Armut als imaginäre anzudeuten - läßt uns Realitätsferne
vermuten.
> Und in einem Land, in dem jeder 1€ pro Jahr verdient, gibt es nach
> der Definition keinen einzigen Armen.
Welches Land?
> Lasst uns erst einmal eine vernünftige Definition finden, dann können
> wir weitersehen.
Versuch einfach eine Zeit lang, mit dem Sozialhilfesatz oder weniger
über die Runden zu kommen hier -
übrigens - ohne Rolls Royce -