Jacopo schrieb am 6. Dezember 2004 18:55
> Die 60%-Definition bedeutet z.B.
> nichts anderes als das man sich in einem bestimmten Teil mehr oder
> weniger weit "links" in der Einkommensverteilung einer Gruppe, z.B.
> der Deutschen, befindet - egal was das aussagt über die tatsächlichen
> Lebensumstände, die sich dort realisieren lassen, was von vielen
> anderen Faktoren abhängt. Man würde also besser sagen
> "einkommensschwach". Wäre neutraler.
Full Ack. Genau das wollte auch ich mit meinem Ursprugsthread
ausdrücken. Aber "neutral" oder auch nur differenziert wollte der
Artikelschreiber ja offensichtlich gar nicht vorgehen, nur seinen
marxistischen Kram verbreiten ...
> Die 60%-Definition bedeutet z.B.
> nichts anderes als das man sich in einem bestimmten Teil mehr oder
> weniger weit "links" in der Einkommensverteilung einer Gruppe, z.B.
> der Deutschen, befindet - egal was das aussagt über die tatsächlichen
> Lebensumstände, die sich dort realisieren lassen, was von vielen
> anderen Faktoren abhängt. Man würde also besser sagen
> "einkommensschwach". Wäre neutraler.
Full Ack. Genau das wollte auch ich mit meinem Ursprugsthread
ausdrücken. Aber "neutral" oder auch nur differenziert wollte der
Artikelschreiber ja offensichtlich gar nicht vorgehen, nur seinen
marxistischen Kram verbreiten ...