Langfristiger Zins ist, erstens, ohnehin nur Erwartungen, die so
eintreten mögen oder auch nicht.
Zweitens ist ein langfristiger, positiver Zins immer noch eine
Anzeige, dass die Wirtschaftsakteure auf Dauer mit einer
Geldentwertung rechnen. Wär's ander, wäre der langfristige Zins
negativ.
Aber schön, dass er schon dafür vorsorgt, falls die eigene Vorhersage
nicht eintrifft: jetzt ist es auf einmal nicht die Inflation, sondern
die Deflation, auf die man sorgenvoll starren soll.
(Ich hätte lieber Markus Hammerschmidt. Der versteht eindeutig mehr
von Volkswirtschaft.)
eintreten mögen oder auch nicht.
Zweitens ist ein langfristiger, positiver Zins immer noch eine
Anzeige, dass die Wirtschaftsakteure auf Dauer mit einer
Geldentwertung rechnen. Wär's ander, wäre der langfristige Zins
negativ.
Aber schön, dass er schon dafür vorsorgt, falls die eigene Vorhersage
nicht eintrifft: jetzt ist es auf einmal nicht die Inflation, sondern
die Deflation, auf die man sorgenvoll starren soll.
(Ich hätte lieber Markus Hammerschmidt. Der versteht eindeutig mehr
von Volkswirtschaft.)