Gerne doch, ohne zu wiederholen was schon geschrieben worden ist
möchte ich ein paar weitere Beispiele anführen. Folgende Zitate aus
Ihrem Text lassen den Schluss zu dass Sie die Quellen entweder nicht
gelesen haben, den Inhalt wieder vergessen haben oder einfach
ignoriert haben.
1)Suchsland:„Der Perserkrieg endete mit Athens Sieg bei der
Seeschlacht von Salamis“
Karl-Wilhelm Welwei: "Sparta. Aufstieg und Niedergang einer antiken
Großmacht"; Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2004
2)Suchsland:„Am Ende waren alle Spartaner tot“
Karl-Wilhelm Welwei: "Sparta. Aufstieg und Niedergang einer antiken
Großmacht"; Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2004
Anuschka Albertz: "Exemplarisches Heldentum. Die Rezeptionsgeschichte
der Schlacht an den Thermopylen von der Antike bis zur Gegenwart";
Oldenbourg, München 2006
3)Suchsland:„Man könnte nun also lange darüber debattieren, ob dies
nun ein US-amerikanischer Wehrertüchtigungsfilm zu Hard-Rock-Musik
ist, rassistisches Propagandakino, das Iraner beleidigten und auf den
nächsten Krieg einstimmen will, oder ob hier nicht vielmehr die
Spartaner als rückwärtsgewandte fanatisierte Selbstmordkämpfer
erscheinen, und die Perser als zivilisatorisch haushoch überlegene,
aber ein wenig dekadente Macht, die sich von ein paar wenigen
Entschlossenen aus dem Konzept bringen lässt.“
Anuschka Albertz: "Exemplarisches Heldentum. Die Rezeptionsgeschichte
der Schlacht an den Thermopylen von der Antike bis zur Gegenwart";
Oldenbourg, München 2006
Um der Gefahr vorzubeugen dass sie den Zusammenhang ihres letzten
Zitates nicht verstehen… die von Ihnen genannten 3 Optionen sind bei
weitem, weder die einzig erwähnenswerten noch plausibelsten. Der
Absatz ist reine Polemik die in das verfolgte Konzept passt. Anuschka
Albertz würde das, so glaube ich, genau so sehen.
An neuen Erkenntnissen lakonischer Geschichte bin ich immer
interessiert, die besagten Quellen, soweit richtig erwähnt (!),
führten nicht dazu.
möchte ich ein paar weitere Beispiele anführen. Folgende Zitate aus
Ihrem Text lassen den Schluss zu dass Sie die Quellen entweder nicht
gelesen haben, den Inhalt wieder vergessen haben oder einfach
ignoriert haben.
1)Suchsland:„Der Perserkrieg endete mit Athens Sieg bei der
Seeschlacht von Salamis“
Karl-Wilhelm Welwei: "Sparta. Aufstieg und Niedergang einer antiken
Großmacht"; Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2004
2)Suchsland:„Am Ende waren alle Spartaner tot“
Karl-Wilhelm Welwei: "Sparta. Aufstieg und Niedergang einer antiken
Großmacht"; Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2004
Anuschka Albertz: "Exemplarisches Heldentum. Die Rezeptionsgeschichte
der Schlacht an den Thermopylen von der Antike bis zur Gegenwart";
Oldenbourg, München 2006
3)Suchsland:„Man könnte nun also lange darüber debattieren, ob dies
nun ein US-amerikanischer Wehrertüchtigungsfilm zu Hard-Rock-Musik
ist, rassistisches Propagandakino, das Iraner beleidigten und auf den
nächsten Krieg einstimmen will, oder ob hier nicht vielmehr die
Spartaner als rückwärtsgewandte fanatisierte Selbstmordkämpfer
erscheinen, und die Perser als zivilisatorisch haushoch überlegene,
aber ein wenig dekadente Macht, die sich von ein paar wenigen
Entschlossenen aus dem Konzept bringen lässt.“
Anuschka Albertz: "Exemplarisches Heldentum. Die Rezeptionsgeschichte
der Schlacht an den Thermopylen von der Antike bis zur Gegenwart";
Oldenbourg, München 2006
Um der Gefahr vorzubeugen dass sie den Zusammenhang ihres letzten
Zitates nicht verstehen… die von Ihnen genannten 3 Optionen sind bei
weitem, weder die einzig erwähnenswerten noch plausibelsten. Der
Absatz ist reine Polemik die in das verfolgte Konzept passt. Anuschka
Albertz würde das, so glaube ich, genau so sehen.
An neuen Erkenntnissen lakonischer Geschichte bin ich immer
interessiert, die besagten Quellen, soweit richtig erwähnt (!),
führten nicht dazu.