Ling schrieb am 4. April 2007 15:16
> Komisch, dieser Vorwurf wird in den hiesigen nicht zum ersten mal
> erhoben ... es muss etwas zutiefst bedrohliches von den
> Spartanerspeeren ausgehen um die Kritiker Deutschlands so sehr darauf
> zu fixieren.
Das liegt schlichtweg daran, dass "300" in seiner Handlungsarmut und
seiner, rein auf die Optik und Perfektion getrimmten Zurschaustellung
knackiger Spartaner-Oberkörper doch sehr an Pornofilme erinnert,
deren vergebliche Versuche Handlung einzustreuen genauso lächerlich
sind wie die Dialoge bei "300".
"300" wäre dann gut, wenn die Produzenten nicht versucht hätten, ihn
als bierernsten Film mit Erzählstruktur und Handlung zu drehen.
Einfach nur einige einleitende Worte zum historischen Hintergrund und
dann eine halbe Stunde lang optisch brilliant inszeniertes Gemetzel.
SO wäre das ein ganz exzellenter Kurzfilm geworden. Als Featurefilm
jedoch scheitert er jedoch kläglich.
> Komisch, dieser Vorwurf wird in den hiesigen nicht zum ersten mal
> erhoben ... es muss etwas zutiefst bedrohliches von den
> Spartanerspeeren ausgehen um die Kritiker Deutschlands so sehr darauf
> zu fixieren.
Das liegt schlichtweg daran, dass "300" in seiner Handlungsarmut und
seiner, rein auf die Optik und Perfektion getrimmten Zurschaustellung
knackiger Spartaner-Oberkörper doch sehr an Pornofilme erinnert,
deren vergebliche Versuche Handlung einzustreuen genauso lächerlich
sind wie die Dialoge bei "300".
"300" wäre dann gut, wenn die Produzenten nicht versucht hätten, ihn
als bierernsten Film mit Erzählstruktur und Handlung zu drehen.
Einfach nur einige einleitende Worte zum historischen Hintergrund und
dann eine halbe Stunde lang optisch brilliant inszeniertes Gemetzel.
SO wäre das ein ganz exzellenter Kurzfilm geworden. Als Featurefilm
jedoch scheitert er jedoch kläglich.