keistosh schrieb am 4. April 2007 16:52
> Entgegnung: Jeder Film ist das Produkt seiner Zeit und seiner
> gesellschaftlichen Verhältnisse. Dieses zu hinterfragen ist die
> (sinnvolle) Aufgabe einer Filmkritik.
Natürlich gehört noch mehr dazu, die Betrachtung/Reflexion der
filmstilistischen und filmästhetischen Mittel, die Einordnug von
Schauspielerleistungen (so es denn welche gibt) usw. usf.
Aber ohne die Reflexion von Botschaft und Ideologie einer "story" ist
eine Filmkritik keine.
Ich habe die Kritiken von Suchsland immer gerne gelesen - auch wenn
ich nicht mit ihm übereinstimmte. Und mein Eindruck ist: Von Filmen
versteht der Mann etwas. Und gut schreiben kann er auch. Ob man alle
Aspekte einer Filmkritik auch persönliche teilt, ist eine völlig
nachrangige Frage.
> Entgegnung: Jeder Film ist das Produkt seiner Zeit und seiner
> gesellschaftlichen Verhältnisse. Dieses zu hinterfragen ist die
> (sinnvolle) Aufgabe einer Filmkritik.
Natürlich gehört noch mehr dazu, die Betrachtung/Reflexion der
filmstilistischen und filmästhetischen Mittel, die Einordnug von
Schauspielerleistungen (so es denn welche gibt) usw. usf.
Aber ohne die Reflexion von Botschaft und Ideologie einer "story" ist
eine Filmkritik keine.
Ich habe die Kritiken von Suchsland immer gerne gelesen - auch wenn
ich nicht mit ihm übereinstimmte. Und mein Eindruck ist: Von Filmen
versteht der Mann etwas. Und gut schreiben kann er auch. Ob man alle
Aspekte einer Filmkritik auch persönliche teilt, ist eine völlig
nachrangige Frage.