bleak schrieb am 5. April 2007 2:40
> Herr Suchsland behauptet mit dieser Aussage nicht, daß Sparta seiner
> Meinung nach die DDR der Antike war.
Doch, genau das sagt er.
> Er sagt damit nur, daß sich
> manche Ideologen des Ostblocks in der Tradition Spartas sahen.
Dann hätte er formulieren müssen "Die DDR/der Ostblock war/ verstand
sich als das Sparta des 20. Jahrhunderts" o.ä.
Analogien sind meißt Analogieschlüsse, die JEMAND zieht, sie taugen
daher wenig bis gar nicht als bijektive Abbildungen. Dass das gerne
vergessen wird, ist ein Zeichen für den Zustand unserer Sprachkultur.
> Herr Suchsland behauptet mit dieser Aussage nicht, daß Sparta seiner
> Meinung nach die DDR der Antike war.
Doch, genau das sagt er.
> Er sagt damit nur, daß sich
> manche Ideologen des Ostblocks in der Tradition Spartas sahen.
Dann hätte er formulieren müssen "Die DDR/der Ostblock war/ verstand
sich als das Sparta des 20. Jahrhunderts" o.ä.
Analogien sind meißt Analogieschlüsse, die JEMAND zieht, sie taugen
daher wenig bis gar nicht als bijektive Abbildungen. Dass das gerne
vergessen wird, ist ein Zeichen für den Zustand unserer Sprachkultur.